Calciopoli: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Dipralb (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
+1
Riga 41:
 
*{{NDR|Nel 2006}} I risultati sono stati falsati, sì, mi sembra abbastanza chiaro, come è chiaro il fatto che il [[Associazione Calcio Milan|Milan]] è stato penalizzato: noi siamo puliti e siamo stati trattati con poca sportività, per non dire altre cose. Sono da tanti anni nel calcio, mi sarei aspettato di tutto tranne una roba simile. In ogni caso non è solo questione di risarcire il Milan o di riscrivere le classifiche: bisogna fare chiarezza, stabilendo le responsabilità e punendo i colpevoli. Perché la cosa più importante è restituire credibilità al calcio. ([[Carlo Ancelotti]])
 
*Il campionato 2004-2005 non è stato falsato. L'unico dubbio potevamo averlo su quella strana partita tra Lecce e [[Società Sportiva Dilettantistica Parma Calcio 1913|Parma]], una sfida che abbiamo visto e rivisto. Non si può dire però che è stato falsato il campionato. Magari c’è stato un tentativo per falsarlo, ma ci sarebbero volute quattro o cinque combinazioni. Il discorso è questo: se uno si compra una partita, perché non si compra la vittoria o la sconfitta del Parma? Che senso ha il pareggio?<ref>Citato in ''[http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/27/sandulli.shtml Sandulli: «Il campionato era regolare»]'', ''Corriere.it'', 28 luglio 2006.</ref> (Piero Sandulli)<ref>Presidente della Corte di Giustizia Federale della FIGC.</ref>
 
*Il fatto che l'[[Football Club Internazionale Milano|Inter]] abbia vinto dopo Calciopoli dimostra quanto questa sia stata una vera truffa per il calcio italiano, una prova in più di quanto stava accadendo. Era frustrante quando dicevano che spendevo e non vincevo. Calciopoli è stata una cosa veramente volgare oltre ad una fregatura economica. ([[Massimo Moratti]])