Carl Schmitt: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Le categorie del politico: wlink |
|||
Riga 44:
*Carl Schmitt sosteneva che tutti i concetti del diritto pubblico europeo moderno sono concetti teologici secolarizzati. La secolarizzazione dell'indulgenza plenaria dà luogo all'amnistia, all'indulto, ai vari condoni. Con una differenza: la [[Chiesa cattolica|Chiesa]] esige il pentimento, lo Stato no. ([[Piercamillo Davigo]])
*Dal punto di vista morale e dal punto di vista del carattere, Schmitt è forse l’uomo più malvagio che ho conosciuto nella mia vita, un uomo che ha costantemente tradito tutti e tutto. Il decisionismo resta l’idea base del neo-fascismo, ed è molto pericoloso che intellettuali di sinistra prendano in considerazione Schmitt. [...] Non era nazista di formazione, ma certo era molto più nazista di tutti, compreso probabilmente lo stesso fuhrer. (Hans Mayer, ''Una manciata di ricordi''; intervista a cura di Mario Barenghi, Goffredo Fofi e Maria Maderna, “Linea d’ombra” n. 14, maggio 1986, anno IV)
==Note==
| |||