Versione delle 03:19, 4 gen 2017 modifica Danteilperuaviano (discussione \| contributi) 100 modifiche Nessun oggetto della modifica ← Differenza precedente		Versione delle 17:21, 23 gen 2017 modifica annulla SirPsychoPepper (discussione \| contributi) Autoverificati 6 061 modifiche Nessun oggetto della modifica Differenza successiva →
Riga 19: Perché i parametri l'impongono, altrimenti tutte le citazioni che ci sono in voce ci sarebbero anche nella voce sulla Juventus (intrinseco) e [[stile]] (più generico). Beha cita una sola volta lo stile Juventus nell'articolo come potrebbe aver citato la propria Juventus o l'Avvocato e poi descrive quanto fatto da Andrea Agnelli (lì, come scritto prima, è più pertinente), IMHO non basta ma sempre esiste il progetto per i dubbi.--[[Utente:Danteilperuaviano\|Danteilperuaviano]] ([[Discussioni utente:Danteilperuaviano\|scrivimi]]) 02:17, 4 gen 2017 (CET) ==Rilevanza delle citazioni== Non riesco a capire per quale motivo ti ostini a reinserire citazioni che sono palesemente delle frasi buttate lì, risposte poco articolate a domande stereotipate; tra l'altro, dal messaggio che hai ricevuto sopra, noto che anche altri utenti ti fanno presenti questi accorgimenti, quindi ti suggerirei di prenderne nota e di essere più selettivo quando scegli le citazioni da inserire, non frasi fatti, ma ben articolate. Altrimenti Wikiquote diventerebbe l'enciclopedia del qualunquismo. Un'ultima annotazione: la modifica che hai fatto alla voce di Sampaoli, da me creata, più che una miglioria, mi è sembrata una ripicca nei miei confronti per aver annullato le tue modifiche sopraelencate... ti invito ad evitare certi atteggiamenti e ad instaurare un dialogo costruttivo, grazie.--[[Utente:Prugna\|Prugna]] ([[Discussioni utente:Prugna\|scrivimi]]) 16:21, 23 gen 2017 (CET)

Dipralb