Differenze tra le versioni di "Wikiquote:Bar"

1 523 byte aggiunti ,  4 anni fa
m
:::Micione, qui stiamo discutendo dell'uso o meno di Facebook (e dei ''social'' in genere) come fonte valida. Le nostre opinioni su questo argomento sono nessariamente POV, cioè punti di vista, quindi al contrario di quanto scrivi ''hanno senso di esistere'', è lapalissiano. Non spetta a te scrivere la parola ''punto'' ("''Facebook è una fonte valida, punto''"): evita di assumere questi atteggiamenti categorici e poco rispettosi: il ''punto'' finale lo stabilisce la comunità, non tu. Chiaro?<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 20:39, 20 ott 2016 (CEST)
::Provando comunque a riassumere. Credo siamo tutti d'accordo che in termini di verificabilità i social vanno bene se si tratta di account ufficiali, anche se ho qualche dubbio sul fatto che i post durino a lungo. Io vorrei invece tornare a sottolineare il discorso rilevanza: le fonti terze dovrebbero fungere da filtro, come hanno sottolineato molti altri prima di me. --[[Utente:Vituzzu|Vituzzu]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|scrivimi]]) 00:34, 21 ott 2016 (CEST)
Vituzzu: Non puoi perseguitarmi per i miei errori, sarebbe come dire che un fabbro che una volta si è dato una martellata su un dito è una persona falsa e non merita più di fare il suo lavoro.<br />
Donato: Sulla questione del ''punto'': a parte l'essere una cosa che tu hai fatto decine di volte (quindi attento a non cadere nell'ipocrisia) hai frainteso: era riferito solo a quella corta frase, non a tutta la discussione (che mi aspettavo non sarebbe finita lì). Io non ho mancato di rispetto a nessuno, anzi, qui l'unico che non sta ricevendo il rispetto che merita sono io. "il ''punto'' finale lo stabilisce la comunità, non tu. Chiaro?": non me lo devi certo insegnare tu, lo so appunto da 8 anni, quindi evita di fare minacce basate sul nulla e che sanno di provocazione.<br />
Riformulo: Facebook è una fonte verificabile e non presenta problemi. Qualora dovesse presentarne si deciderà di volta in volta. Se un post sparisce, le citazioni tratte da esso verranno rimosse, a meno che non sia possibile recuperarle tramite le fonti secondarie o Web Archive. Come abbiamo sempre fatto per le altre fonti, dunque. Inoltre in Facebook i post sono modificabili, sì, ma le modifiche sono visionabili. Anche in quel caso dipenderà da quanto le citazioni rimangano verificabili. Io sto parlando solo di Facebook perché è l'unico social che conosco ma immagino che per gli altri sia più o meno lo stesso discorso. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 06:41, 21 ott 2016 (CEST)
 
== Editing News #3—2016 ==
22 142

contributi