Wikiquote:Bar: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 706:
::::Il modello sui personaggi immaginari mi sembra ben fatto e non ho nulla da obiettare. Per il primo punto in sospeso, sono (lievemente) contrario all'inserimento di tutte le opere in cui compare il personaggio perché l'importante sono quelle da cui le citazioni sono prese, che comunque già compaiono all'interno della voce, esattamente vicino alla citazione corrispondente. Sul secondo punto, dovrei avere più esperienza sul campo e più conoscenza dell'argomento per avere un'opinione solida.
::::Riguardo al modello dei fumetti, mi trovo comunque in difficoltà per la mia scarsa esperienza. Tuttavia, ho dei dubbi sul lasciare l'opera di un singolo autore nella pagina dell'autore stesso. Dovremmo forse adottare la stessa modalità usata per i film. [[Watchmen]] la teniamo a sé perché gli autori sono due invece che uno, mentre in [[Bill Watterson]] ci ficchiamo tutto ''Calvin & Hobbes''? A me pare poco sensato. Per gli altri problemi a cui si è tentati di dare una risoluzione col modello, non riesco a dire di più, quindi li accetto così come sono. Ringrazio comunque per il lavoro svolto nel crearli. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|scrivimi]]) 12:54, 6 ott 2016 (CEST)
 
:::::Cerco di spiegare qualche cosa:
:::::# Personaggi
:::::## Mettere o no elenco di tutte le opere: come nel caso di attori in cui c'è la filmografia, sembrerebbe sensato metterli, ma magari no, non so. Magari ci si può limitare alle opere dedicate a quel personaggio (es. nel caso di Batman [[Speciale:Prefissi/Batman|tutte queste]] ma non ad esempio [[Vendicatori/JLA]]).
:::::## Personaggi con più identità: un'opzione da valutare, anche se difficile, potrebbe essere che se la citazione viene effettuata nei panni di quel personaggio, va nella voce del personaggio, mentre se la fa in borghese va nella voce del personaggio. In parole povere, se Dick Grayson in borghese dice qualcosa di significativo, la citazione va nella voce [[Dick Grayson]], mentre se Dick Grayson con il costume da Robin dice qualcosa di significativo, la citazione va nella voce [[Robin]]. Un'altra alternativa potrebbe essere anche valutare in base alla significatività di quella citazione: ad esempio, se Dick Grayson nei panni di Robin dice qualcosa di significativo su (poniamo) il suo rapporto con i genitori o con Batman, questa potrebbe aver più senso nella voce su Dick Grayson piuttosto che su quella di Robin. Anche l'opzione dei "ref" citata da {{ping|Kurtanglewwe1996}} può aiutare ma non la vedo dirimente. Sicuramente questo problema non si porrebbe nel caso di Batman, Superman, Uomo Ragno ecc.: certo, nella storia ci sono stati altri che hanno preso l'identità di Batman, Superman, Uomo Ragno, ma di fatto quei personaggi si identificano univocamente con Bruce Wayne, Clark Kent, Peter Parker.
:::::# Fumetti
:::::## Tenerli nella voce sull'autore: capisco le perplessità di {{ping|Bradipo Lento|Almicione}}. Quando ho buttato giù il modello, ho cercato di partire da una situazione già esistente, dove Calvin & Hobbes sta nella voce su Watterson e Peanuts sta nella voce su Schulz. Direi che si possa trattare con elasticità in questo senso: finché sono fumetti sicuramente enciclopedici/potenzialmente grossi/ecc. nessun problema a tenere la voce a sé, ma storie brevi sarebbe meglio lasciarle nelle voci degli autori. Ad esempio, per [[Leo Ortolani]] non avrebbe senso IMHO creare una voce per [[Leo_Ortolani#Citazioni_da_fumetti_vari|''Il meraviglioso mondo degli animali'' o ''Mucca che dorme'']], che sono due storielle brevi, ma per [[Rat-Man]] o [[Venerdì 12]] ovviamente sì perché sono due serie longeve e importanti.
:::::Ultima cosa: {{ping|Bradipo Lento}} mi sembra che le voci da te citate rientrino nel modello, visto che lascia abbastanza libertà sulla suddivisione per medium/temporale ecc.
:::::--'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:42, 6 ott 2016 (CEST)
 
== Grants to improve your project ==