Versione delle 23:09, 9 set 2016 modifica Micione (discussione \| contributi) 22 142 modifiche →‎Fonti vaghe: nuova sezione ← Differenza precedente		Versione delle 23:19, 12 set 2016 modifica annulla Micione (discussione \| contributi) 22 142 modifiche m →‎Fonti vaghe Differenza successiva →
Riga 464: Ciao, una domanda: ma accettiamo ancora fonti prive di riferimenti bibliografici precisi? Perché se va bene [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Charles_Darwin&diff=next&oldid=806476 questa], va bene anche [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Ruhollah_Khomeyni&diff=next&oldid=748969 questa]. --[[Utente:Micione\|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione\|scrivimi]]) 23:08, 9 set 2016 (CEST) :Sicuro che sia a norma? Si direbbe una traduzione di un wikiquotiano ma questa soluzione non dovrebbe essere accettata solo quando non esiste una traduzione ufficiale? E se è nostra, non dovremmo essere più fedeli all'originale? Vedo ad esempio un "perhaps" che non è stato tradotto. Inoltre mi sembra più pertinente in ''Fede'' che in ''Bambino'', non sei d'accordo? --[[Utente:Micione\|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione\|scrivimi]]) 23:18, 12 set 2016 (CEST)

Spinoziano