Discussioni Wikiquote:Amministratori: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 67:
:::<small>Ma la momentanea (si spera) assenza di Creed c'entra davvero qualcosa con questo?</small> --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|scrivimi]]) 17:39, 30 lug 2016 (CEST)
::::Grazie della precisazione, Spinoziano. E confermo la mia opinione: revoca dei diritti di amministratore. Come scrivevo, io "vedo nettamente da un lato un comportamento infido e per niente consono a un amministratore, dall'altro un attacco strumentale ai progetti, nemmeno perdonabile a un semplice utente. Gli inserimenti sono stati continui, mascherati, finalizzati a un pov e infine camuffati. Quattro motivazioni delle quali ognuna sarebbe da sola sufficiente a sollevare la questione. Quello che adesso lui dice, a posteriori, confessando di essere stato anche un altro ip, e che addirittura si giustifichi con quella frase sull'ovvietà già riportata da Vituzzu, e che provi infine a contrattaccare tergiversando sulla correttezza dei suoi inserimenti, ai miei occhi non aggiunge che benzina sul fuoco." (vedi [[Discussioni_utente:Spinoziano#Emigrazione]]).<br />Almicione: in precedenza Micione non ha mai operato scorrettamente, se non per cose che erano soggette a interpretazioni soggettive; non ci sono motivi palesi per ritenere che l'assenza di Creed sia correlata alla faccenda in questione (certo però è che che la coincidenza temporale con la pausa di Creed e l'operato dell'ip lascia molto a sospettare); infine, la seconda ipotesi che sollevi a mio avviso si smonta da sola: se a Micione fosse pesato attenersi alle regole di formattazione, poteva anche dirlo (''scusate, ma sono stanco, mi dareste una mano a formattare?''). In ogni caso, a proposito della formattazione lui scrive (vedi link precedente) che "''ci sono apposta patroller e amministratori''": e lui, di grazia, cosa sarebbe? Oltre che deflagato, va anche ammonito formalmente.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 20:30, 30 lug 2016 (CEST)
:::::Donato{{ping|DonatoD}}, quindi secondo te rientrerebbe nella normalità che un admin si esoneri dal rispettare le regole che lui stesso dovrebbe fare rispettare? Se Micione avesse detto quello che hai suggerito l'avremmo biasimato ugualmente, ma non ce ne sarebbe comunque stata occasione perché la decenza personale non glielo ha permesso. Non scordiamoci a ogni modo che qui dentro siamo tutti volontari, compresi gli admin. Mettiamo che Micione avesse voluto aggiungere citazioni ''giuste'', e quindi materiale positivo, ma gli pesasse fare il lavoro di contorno (la formattazione) – che per esempio a me (come a qualcun altro) addirittura piace, ma c'è chi lo detesta – e se avesse dovuto farlo (da loggato, ''noblesse oblige'') non le avrebbe inserite. Possiamo '''criticare''' un utente perché ha fatto metà del lavoro che bisognava fare pur essendo conscio delle regole? No, io credo. Possiamo criticare un admin perché ha fatto lo stesso? Sì. Ma dalla disapprovazione del fatto alla rimozione dei flag a un admin che non ha compiuto scorrettezze nei sei anni precedenti, la differenza è grande. Bisogna comunque tenere presente che un admin in meno ora porrebbe altre difficoltà a WQ. Ma ammetto che ancora di più ne porrebbe un admin di cui non ci si può fidare. Quindi, per me va ammonito (anche se formalmente non si può) e vietato a ogni admin di editare sloggato, pena il deflag.
:::::Poi, certo, mi sto muovendo nell'ipotesi che Micione abbia agito solamente in buona fede e che tra il fare un lavoro male (che comunque non danneggia, ma migliora WQ) e non farlo proprio abbia preferito la prima opzione. Se dovesse emergere qualche edit che distrugge tale ipotesi, sono pronto a esprimermi con maggiore severità. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|scrivimi]]) 22:03, 30 lug 2016 (CEST)
Ritorna alla pagina di progetto "Amministratori".