Arthur M. Schlesinger Jr.: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
ripristino intervista in sezione: è più ordinato così |
||
Riga 4:
== Citazioni di Arthur Schlesinger Jr. ==
*Nel corso della serata mi accorsi che, sotto il velo di un'adorabile leggerezza, <nowiki>[</nowiki>[[Jacqueline Kennedy Onassis|Jacqueline]]<nowiki>]</nowiki> nascondeva un acutissimo spirito d'osservazione, un occhio cui nulla sfuggiva e una spietata capacità di giudizio. (da ''I mille giorni di John Kennedy'', Milano, Rizzoli Ed., 1966, p. 31)
{{Intestazione|Intervista di [[Enzo Biagi]]}}
*[[Uguaglianza|Eguaglianza]] significa dare a ognuno le stesse opportunità, o di raggiungere una certa condizione, o di ottenere alcuni risultati. [...]. John Randolph, uno dei primi politici americani, diceva che libertà ed eguaglianza erano incompatibili. Io sono dell'opinione che ogni principio, portato alle sue conseguenze estreme, può diventare inconciliabile con altri fondamenti. Si tratta di armonizzarli in una visione totale.<ref name=interv/>▼
*Se l'[[Elezione|elettorato]] è bene informato, perché c'è libertà di parola e di dibattito, il consenso espresso con le schede non rappresenta una somma, ma il risultato di opinioni illuminate.
*{{NDR|«Lei dunque accetta il concetto di una più vasta presenza del potere pubblico nella vita della nazione?»}} Lo sottoscrivo e non vedo alcun conflitto. Negli Stati Uniti, senza l'ingerenza o la mediazione del governo, non avremmo mai avuto i diritti civili per i negri.<ref name=interv/>▼
▲*[[Uguaglianza|Eguaglianza]] significa dare a ognuno le stesse opportunità, o di raggiungere una certa condizione, o di ottenere alcuni risultati. [...]. John Randolph, uno dei primi politici americani, diceva che libertà ed eguaglianza erano incompatibili. Io sono dell'opinione che ogni principio, portato alle sue conseguenze estreme, può diventare inconciliabile con altri fondamenti. Si tratta di armonizzarli in una visione totale.
▲*Se l'[[Elezione|elettorato]] è bene informato, perché c'è libertà di parola e di dibattito, il consenso espresso con le schede non rappresenta una somma, ma il risultato di opinioni illuminate.<ref name=interv>Dall'intervista di Enzo Biagi, citato in Enzo Biagi, ''E tu lo sai?'', pp. 207-209</ref>
▲*{{NDR|«Lei dunque accetta il concetto di una più vasta presenza del potere pubblico nella vita della nazione?»}} Lo sottoscrivo e non vedo alcun conflitto. Negli Stati Uniti, senza l'ingerenza o la mediazione del governo, non avremmo mai avuto i diritti civili per i negri.
▲* Enzo Biagi, ''E tu lo sai?'', Rizzoli, Milano, 1978.
==Altri progetti==
{{interprogetto
[[Categoria:Saggisti statunitensi|Schlesinger]]
|