Discussione:Emiliano Brancaccio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 71:
::Buongiorno. In realtà [[Wikiquote:Modello_di_voce#Libri_2|Wikiquote consiglia di creare una voce apposita]] e fin quando non si risolve tale questione l'avviso dovrebbe rimanere, le altre questioni riteniamole pure risolte... Teniamo pure la citazione di Russo Spena come eccezione, riteniamola pure "eccezionalmente significativa"...
::Ci tengo a precisare che quello degli autori "non enciclopedici" non è un capriccio, è una delle regole più importanti e "vecchie" di Wikiquote e se non ci fosse una regola di questo tipo magari in alcune voci potremmo ritrovarci citazioni di Umberto Eco accanto a citazioni di blogger sedicenni. Ovviamente questa è un'esagerazione e non voglio assolutamente paragonare blogger sedicenni a giornalisti professionisti, ma un limite, un confine bisognerà pur tracciarlo e quello più sensato è l'enciclopedicità.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 11:48, 27 nov 2015 (CET)
:::a) Su wikiquote leggo pure che: "Se un libro ha un autore principale e uno o più autori sicuramente secondari, è preferibile collocarlo nella voce dell'autore principale". Tra Brancaccio e Passarella, per ragioni se non altro di curriculum e di notorietà nazionale e internazionale, l'autore principale è chiaramente Brancaccio. Poi magari la situazione potrà cambiare se su Passarella in futuro ci sarà un interesse enciclopedico, ma per adesso le cose stanno chiaramente così.
:::b) Leggo moltissimi pareri su wiki che giustamente consigliano di usare grande prudenza nel mettere gli avvisi e soprattutto nell'insistere a mantenerli anche dopo evidenti modifiche migliorative. Tra i tanti, {{Ping|Spinoziano}} per esempio ha scritto: "a mettere degli avvisi si corre il rischio che rimangano là per sempre, penalizzando il lettore". Del resto, faccio di nuovo notare che applicando in modo puntiglioso la regola che stiamo applicando qui, dovremmo per forza considerare "da wikificare" perfino la voce [[Karl Marx]], visto che in essa ci sono citazioni dal "Manifesto" scritto con Engels. E questo non mi sembrerebbe sensato.
:::Comunquq, se {{Ping|AssassinsCreed}} insiste nel considerare la questione di cui stiamo discutendo un motivo valido per mantenere ancora l'avviso di voce da "wikificare", io sono per una soluzione drastica: eliminare tutte le citazioni da ''L'Austerità è di destra''. Lo dico molto a malincuore ma quell'avviso per me ormai è fuori luogo e quindi io sono per trovare il consenso e chiudere la questione. Saluti.--[[Speciale:Contributi/5.170.100.178|5.170.100.178]] 13:15, 27 nov 2015 (CET)
:::c)
| |||