Charles Taylor: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Donluca (discussione | contributi)
cit
m sistemo
Riga 1:
'''Charles Margrave Taylor''' (1931 – vivente), filosofo canadese.
 
{{Int|Citato inDa ''[http://books.fbk.eu/sites/books.fbk.eu/files/Taylor.pdf Una modernità cattolica?]|''Annali di Studi religiosi, N. 1 (2000)''}}
*Anche un umanesimo esclusivo dà vita a grandi pericoli che non sono stati sufficientemente investigati nel pensiero moderno.
*Ciò che conta al di là della [[vita]] non conta solo perché sostiene la vita.
Riga 17:
*Una [[solidarietà]] guidata in ultima istanza dal senso di superiorità morale del donatore è qualcosa di capriccioso e volubile.
 
{{Int|Citato inDa ''[http://archiviostorico.corriere.it/2009/gennaio/15/Perche_torna_bisogno_sacro_co_9_090115086.shtml Perché torna il bisogno di sacro]|Tradotto da Luigi dell'Aglio per ''Corriere della seraSera'', 15 gennaio 2009, p. 41}}
*Ma non basta che attorno alla [[religione]] sia stata intenzionalmente creata una cortina di noncuranza e di ignoranza; ora la fede diventa oggetto di continui attacchi. È significativa la battuta del Nobel [[Steven Weinberg]], che oltretutto è un cosmologo e non un sociologo: «Ci sono persone buone che fanno cose buone e persone cattive che fanno cose cattive, ma se volete trovare gente buona che faccia cose cattive, rivolgetevi alla religione». In alcuni Paesi, questa frase è diventata quasi un proverbio e viene ripetuta dai media e nei bar. È stupefacente che se ne esca con una simile battuta un uomo come Weinberg, che ha vissuto gran parte della sua vita in un secolo, il XX, che ha conosciuto i regimi più oppressivi della storia. È questa l'obiezione che io muovo appena qualcuno tira fuori la battuta di Weinberg. E ottengo, invariabilmente, la seguente risposta: «Ma il comunismo era una religione!». Insomma, per alcuni, la parola "religione" è diventata sinonimo di irrazionalità e addirittura di assassinio. In pratica, c'è ormai chi intende per "religione" un complesso di credenze che può indurre persone buone e pacifiche (che non ucciderebbero neanche una mosca, che so, per conseguire un guadagno personale), a trasformarsi in killer per una "causa". Un modo di pensare abbastanza grossolano, questo. Al quale va mossa un'altra obiezione ancora: [[Adolf Hitler|Hitler]], [[Stalin]], [[Pol Pot]], [[Mao Tse-tung|Mao]], eccetera, erano tutti nemici della religione.
*Senza l'intervento di autorità [[spiritualità|spirituali]], spesso anche gli sforzi meglio intenzionati non riescono a impedire che la storia si faccia «sul banco da macellaio», come dice [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Hegel]].
Riga 27:
 
==Altri progetti==
{{interprogetto}}
{{interprogetto|w=Charles Taylor (filosofo)|commons=Category:Charles Taylor (philosopher)}}
 
[[Categoria{{DEFAULTSORT:Filosofi canadesi|Taylor, Charles]]}}
[[Categoria:Filosofi canadesi]]