Matrimonio tra persone dello stesso sesso: differenze tra le versioni

 

*Credo che il [[matrimonio]] sia un grande istituto: penso che aiuti le persone a prendersi responsabilità e impegni, a dire che si prenderanno cura e vorranno bene a qualcuno. Penso aiuti le persone a mettere da parte l'egoismo e pensarsi come unione, insieme all'altro. Il matrimonio mi appassiona molto e penso che se funziona per gli eterosessuali come me, dovrebbe funzionare per tutti: per questo dovremmo avere i matrimoni gay e per questo li introdurremo. ([[David Cameron]])

*La prospettiva del matrimonio tra [[omosessualità|omosessuali]] interessa molto più il sistema che gli stessi gay riformisti. In Usa, la stampa, che pure ha passato quasi sotto silenzio il massacro di trentun omosessuali avvenuto a New Orleans nel 1973 (una delle tante stragi dell'Etero-Stato), ha dedicato ampi articoli nel corso dello stesso anno alla celebrazione di matrimoni tra donne o tra uomini. In Svezia (e anche in Norvegia) la stampa e la televisione discutono il diritto degli omosessuali al matrimonio, mentre le stesse organizzazioni gay moderate si limitano alla rivendicazione di una completa accettazione da parte della società. Lo status quo eterosessuale, tramite il "[[progressismo]]", medita un'integrazione totale dell'omosessualità, un suo rientro (dalla porta di servizio) nelle strutture della famiglia. ([[Mario Mieli]])

*Il matrimonio omosessuale, per favore, è più vecchio del mondo. Ci sono stati [[Giulio Cesare]] o [[Alessandro Magno]], per favore. Affermare che sia moderno, per favore, è più antico di noi tutti. E' un dato di realtà oggettiva, esiste. Per noi, non legalizzare significa torturare le persone senza ragione. ([[Pepe Mujica]])