Roger Ebert: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
SamoaBot (discussione | contributi)
m Bot: migrazione automatica di 3 collegamenti interwiki a Wikidata: d:Q212173
+1
Riga 17:
*Non ho letto l'opera originale, non so cosa sia stato cambiato o tagliato, ma ho trovato un'audace confusione di idee in "[[V per Vendetta]]" e ho apprezzato la loro frenetica disorganizzazione. Realizzare una parabola su terrorismo e totalitarismo che fosse pertinente e piacevole poteva risultare impossibile, era rischioso e aveva buone chance di non dare buoni risultati al botteghino.
:''I have not read the original work, do not know what has been changed or gone missing, but found an audacious confusion of ideas in "V for Vendetta" and enjoyed their manic disorganization. To attempt a parable about terrorism and totalitarianism that would be relevant and readable might be impossible, could be dangerous and would probably not be box office.''<ref name=v/>
*Ogni [[film]] vale solo quanto il suo [[cattivo]]. Dato che gli eroi e gli espedienti tendono a ripetersi di pellicola in pellicola, solo un grande cattivo può trasformare una buona prova in un trionfo.
:''Each film is only as good as its villain. Since the heroes and the gimmicks tend to repeat from film to film, only a great villain can transform a good try into a triumph.''<ref>{{en}} Da ''[http://www.rogerebert.com/reviews/star-trek-ii-the-wrath-of-khan-1982 Star Trek II: The Wrath of Khan Movie Review (1982)]'', ''Rogerebert.com'', 1 gennaio 1982.</ref>
*"[[Patch Adams (film)|Patch Adams]]" mi ha fatto venire voglia di spruzzare lo schermo con del Lysol. Questo film è vergognoso. Non è un tentativo di strappalacrime, estrae le lacrime singolarmente con la liposuzione, senza anestetico.
:''"Patch Adams" made me want to spray the screen with Lysol. This movie is shameless. It's not merely a tearjerker. It extracts tears individually by liposuction, without anesthesia.''<ref>{{en}} Da ''[http://www.rogerebert.com/reviews/patch-adams-1998 Patch Adams (1998)]'', ''Rogerebert.com'', 25 dicembre 1998.</ref>