|
'''Luigi Gaetti''' (1959 – vivente), medico e politico italiano.
==Citazioni di Luigi Gaetti ==
{{cronologico}}
* Il [[mais OGM]] deriva dalla modificazione del [[DNA]] di una pianta di [[mais]], in cui è stato inserito un gene di un batterio (il ''bacillus thuringiensis'', che codifica la proteina CrylA) che la rende resistente all'attacco di una larva della piralide. La piralide è il principale insetto fitofago del mais. Le erosioni delle cariossidi compiute dalle larve favoriscono lo sviluppo di funghi tossigeni. Il controllo della piralide in campo riduce quindi il rischio di sviluppo di questi funghi, con conseguenti minori livelli di micotossine, in particolare di fumonisine. Queste tossine possono essere dannose, causando nell'uomo difetti di sviluppo del tubo neurale e, da alcuni autori sono state messe in relazione con il cancro all'esofago.<ref name= "Seduta 22 del 2013">Citato in ''Senato della Repubblica Italiana – Legislatura XVII – Aula – Resoconto stenografico della [http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/700031.pdf seduta n. 022 del 15 maggio 2013]''. Roma, 15 maggio 2013.</ref>
* Anche l'importanza che taluni danno agli [[Organismo geneticamente modificato|OGM]] per l'incremento della produttività, al fine di ridurre la fame nel mondo, non risponde al vero: dal 1996, anno in cui sono state seminati i primi OGM per la commercializzazione, nonostante la superficie agricola totale sia aumentata di circa il 6 per cento, non c'è stata una riduzione della fame del mondo.<ref name= "Seduta 22 del 2013"></ref>
*Anche Glil'importanza che taluni danno agli [[Organismo geneticamente modificato|OGM]] non sono indispensabili per aumentarel'incremento ladella produzioneproduttività, nonal fine hannodi ridottoridurre la fame nel mondo, riducononon larisponde biodiversità,al impoverisconovero: l'agricolturadal italiana1996, riduconoanno ulteriormentein lacui sovranitàsono estate la sicurezza alimentare del nostro Paese, rendonoseminati i contadiniprimi dipendentiOGM dalleper multinazionalila ecommercializzazione, sonononostante potenzialmentela dannosisuperficie peragricola latotale nostrasia salute.aumentata Allora,di perchécirca autorizzarli?il Come6 alper solitocento, innon Italiac'è sistata socializzanouna leriduzione perditedella efame qualcunodel capitalizza gli utilimondo.<ref name= "Seduta 22 del 2013"></ref>
*Gli [[Organismo geneticamente modificato|OGM]] non sono indispensabili per aumentare la produzione, non hanno ridotto la fame nel mondo, riducono la biodiversità, impoveriscono l'agricoltura italiana, riducono ulteriormente la sovranità e la sicurezza alimentare del nostro Paese, rendono i contadini dipendenti dalle multinazionali e sono potenzialmente dannosi per la nostra salute. Allora, perché autorizzarli? Come al solito, in Italia si socializzano le perdite e qualcuno capitalizza gli utili.<ref name= "Seduta 22 del 2013"></ref>
* Signor Presidente, illustro gli emendamenti 1.14 e 1.23. Il primo emendamento prevede che al comma 1, capoverso "Art. 416-ter", primo comma, dopo le parole: "altra utilità" siano inserite le seguenti: ", ancorché di carattere non patrimoniale,". Abbiamo visto l'importanza dei beni non economici, e fino ad ora si è sempre parlato dell'aspetto patrimoniale o di altra utilità ritenendo che tutto possa essere quantificato. In realtà, il diritto dimostra come ci siano beni estremamente importanti che non hanno una quantificazione di tipo patrimoniale. Fra questi, vogliamo ricordare, ad esempio, i diritti della persona, il diritto alla vita ed alla integrità fisica, all'onore e i diritti di famiglia. È proprio per questo che voglio evidenziare come oggi la politica si renda serva della mafia in cambio di beni non patrimoniali. Prendiamo, ad esempio, il politico che allontana un carabiniere o un poliziotto, qualcuno che fa il suo dovere ed indaga sulla mafia: questa intercessione non ha un corrispettivo economico, ma in realtà al mafioso è molto utile.<ref name= "Seduta 230 del 2014">Citato in "''Senato della Repubblica Italiana - Legislatura XVII - Aula - Resoconto stenografico della [http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00760328.pdf Sedutaseduta n. 230 del 15 aprile 2014]''". Roma, 15 aprile 2014.</ref>
*Tutti gli studiosi dei fenomeni mafiosi sono concordi nell'affermare che solamente cambiando l'etica civile ed il comune sentire potremo cambiare questa società. Finché non verranno ribaltate le prospettive per cui chi delinque e chi ruba è un delinquente e non un furbo, non saremo in grado di fare passi in avanti. <ref name= "Seduta 230 del 2014"></ref>
*Tutti gli studiosi dei fenomeni mafiosi sono concordi nell'affermare che solamente cambiando l'etica civile ed il comune sentire potremo cambiare questa società. Finché non verranno ribaltate le prospettive per cui chi delinque e chi ruba è un delinquente e non un furbo, non saremo in grado di fare passi in avanti.<ref name= "Seduta 230 del 2014"/>
*Vorrei poi sottolineare il fatto che giovedì scorso si è detto di fare in fretta, che dobbiamo fare in fretta ad approvare questo provvedimento. Ma vorrei ricordare che giovedì scorso per due volte è mancato il numero legale, quindi la grande fretta non era poi invece fattiva. Vorrei concludere con le affermazioni che ha fatto ieri il procuratore [[Nicola Gratteri|Gratteri]] in Commissione antimafia, il quale ha detto che bisogna rendere rischioso l'essere mafioso e che non deve convenire delinquere. Bene, se gli esperti ci dicono queste cose, è veramente stupefacente che voi qui dentro facciate esattamente il contrario. <ref name= "Seduta 230 del 2014"></ref>
== Note ==
<references/>
|
