Wikiquote:Bar: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 574:
::Ciao Spinoziano, grazie. Sì, intendevo questo. Scusate, ma trovo questo sistema un po' antiintuitivo. Questo è un progetto di citazioni, sono importanti le citazioni e secondariamente i loro autori (non "suoi" come avevo asinescamente scritto :D ).
::A volte trovo delle citazioni bellissime (IMHO), vorrei inserirle qui e c'è da scrivere la voce sull'autore... Un po' macchinoso. Sarebbe come se su wp non si potessero scrivere voci con link rossi. Non è meglio "liberare" il volontariato? Secondo me ci perdiamo un sacco di contributi con il sistema attuale. Io l'altra volta ho rinunciato a inserire una citazione per questa ragione. Quali motivi insuperabili spingono quote a operare così? --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 15:46, 10 feb 2014 (CET)
 
:::Ciao pequod, secondo me invece questo è uno degli aspetti più positivi di wikiquote italiana, un punto di forza che rende questo progetto decisamente migliore (e più affidabile) rispetto ai corrispettivi stranieri. I motivi sono vari:
::*In tal modo le tematiche contengono solo citazioni e non le fonti (che sono obbligatorie e andrebbero comunque inserite) e per questo sono molto più scorrevoli.
::*Immagina poi il caos che si creerebbe qui se alcune citazioni avessero la fonte nella voce dell'autore e altre nelle tematiche. Poi magari ci ritroveremmo con versioni (e/o traduzioni) diverse di una stessa citazione in voci diverse.... Oppure voci tratte da una medesima opera (un libro ad esempio) si troverebbero sparse in cento voci diverse senza la possibilità di essere consultate nella loro totalità.
::*Questo metodo tra l'altro è ottimo per distinguere autori o opere che hanno nomi uguali o facilmente confondibili...
::*Inoltre in tal modo si stroncano sul nascere le citazioni pronunciate da persone non enciclopediche.
:::Questo è un metodo molto pratico, valorizza al meglio sia le tematiche che le voci delle persone. Tra l'altro creare la voce di una persona qui su wikiquote costa davvero poco tempo, la fase un po' più impegnativa è l'indicazione della fonte (ma questa come ho già detto, sarebbe comunque obbligatoria). Non credo tra l'altro che i volontari siano scoraggiati da questo metodo... Spesso (99% dei casi) ignorano questa regola e inseriscono la citazione direttamente nella tematica: se la citazione ha una fonte, allora provvediamo noi a sistemare la citazione con fonte nella voce dell'autore. Se la citazione non ha fonte, dopo una breve ricerca su google (per rintracciare una fonte affidabile), viene cancellata, come è ovvio che sia.
:::Se ti scoccia creare la voce di un autore, puoi inserire la citazione con fonte direttamente nella tematica, provvederò poi io stesso a sistemare, non è un problema per me.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 18:19, 10 feb 2014 (CET)
 
== Raccolte ==