Gustavo Zagrebelsky: differenze tra le versioni

{{Int|''[http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07/19/zagrebelsky-f35-giustizia-e-kazakistan-e-lumiliazione-dello-stato/660395/ Parla Zagrebelsky: “F35"F35, giustizia e Kazakistan, è l’umiliazionel'umiliazione dello Stato”Stato"]''|Intervista di Silvia Truzzi, ''Il fatto quotidiano'', 19 luglio 2013}}

*Mi sembra che sulla vita politica, nel nostro Paese, in questo momento, gravi un “non"non detto”detto" che spiegherebbe molte cose.

*Il Parlamento è stato esautorato quando il Consiglio supremo di difesa ha scritto che i ''provvedimenti tecnici e le decisioni operative, per loro natura, rientrano tra le responsabilità costituzionali dell’esecutivodell'esecutivo'', sottintendendo: ''responsabilità esclusive''. Chissà chi sono i consulenti giuridici che hanno avallato queste affermazioni, che svuotano i compiti del Parlamento in materia di sicurezza e politica estera? Un regresso di due secoli, a quando tali questioni erano prerogativa regia.

*Fu chiarito allora che (<small>'''N.B. il Consiglio supremo di difesa'''</small>) si tratta di un organo di consulenza e informazione del presidente, senza poteri di direttiva. D’altraD'altra parte, chi stabilisce se certi provvedimenti e certe decisioni sono solo tecniche e operative, e non hanno carattere politico? I sistemi d’armad'arma, l’usol'uso di certi mezzi o di altri non sono questioni politiche? Chi decide? Il Parlamento, in un regime parlamentare. Forse che si sia entrati in un altro regime?

*Ammettiamo che nessun ministro ne sapesse qualcosa. Sarebbe per questo meno grave? Lo sarebbe perfino di più. Vorrebbe dire che le istituzioni non controllano quello che accade nel retrobottega e che il nostro Paese è terreno di scorribande di apparati dello Stato collusi con altri apparati, come già avvenuto nel caso simile di Abu Omar, rapito dai “servizi”"servizi" americani con la collaborazione di quelli italiani e trasportato in Egitto: un caso in cui s’ès'è fatta valere pesantemente la “ragion"ragion di Stato”Stato". Non basta, in questi casi, la responsabilità dei funzionari.