Discussioni Wikiquote:Amministratori: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Kky (discussione | contributi) |
|||
Riga 36:
::::::::: Personalmente sono contrario, continuo a non vederne la necessità. Siamo quattro gatti, non si perdono di vista gli admin come potrebbe accadere in un progetto più partecipato e non mi sembra che quello che deve/puo' fare un Amministratore sia cambiato così radicalmente nel tempo. Sinceramente mi sembra masochistico creare regole su regole. Wikipedia è diventato un luogo quasi invivibile per questo motivo e mi piacerebbe che Wikiquote non prendesse la stessa piega. Qualora la comunità decidesse però di andare in questa direzione, sarei per i 24 mesi. --[[Utente:Homer|Homer]] ([[Discussioni utente:Homer|scrivimi]]) 17:05, 4 set 2013 (CEST)
rientro. Cercando di tirare le fila del discorso mi sembra che vi sia largo consenso sull'adottare 24 mesi come periodo di inattività completa per la revoca automatica.<br />Per la procedura di revoca con votazione, si potrebbe stabilire solo un veloce rimando alla modalità di elezione degli admin, senza specificare percentuali o frazioni nei dettagli.<br />Personalmente non credo che, aggiungere poche parole sulla revoca e un veloce rimando alle regole di elezione degli admin, possa creare una situazione di eccesso di regole con rischio di paralisi di wikiquote. Il fine della proposta per regolare la votazione penso sia quello di evitare future ambiguità causate da poche parole non chiare, ricordo che ad oggi è previsto "Al verificarsi di seri problemi, può essere rimosso (si veda il paragrafo relativo).", ma come sappiamo il paragrafo relativo non esiste.--[[Utente:Kky|Kky]] ([[Discussioni utente:Kky|scrivimi]]) 18:57, 4 set 2013 (CEST)
| |||