Discussioni categoria:Argomenti: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 45:
::#Ok per Fraseologia. Ok per Incipit ed Explicit. Ma le voci che rimangono (Gaffe famose, citazioni errate, ultime parole...) non possiamo spargerle tra le altre categorie (Opere, Persone e Argomenti), non avrebbe molto senso. A questo punto sarebbe meglio tenerle direttamente in Antologia o solo in Ambiti (o in un eventuale sottocategoria) o in entrambi.
::@Spino: Anche a me la soluzione 4b sembrava migliore. La corrispondenza con pedia, di cui giustamente parli, possiamo metterla in atto per le categorie Persone, Opere e Ambiti, meno per Argomenti (soprattutto per la parziale sovrapposizione con Ambiti che ho cercato di mettere in evidenza, ma anche perché molte voci tematiche non ha un corrispettivo su pedia).--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 23:51, 20 giu 2013 (CEST)
 
:::Le "voci varie che ora sono in Argomenti" non ho controllato quali siano. Semplicemente, Creed ha detto che ce ne sono (mi pare), e che andrebbero spostate fuori da Argomenti, e io ho risposto "ok". @Creed: "con la sola parziale eccezione dei Personaggi immaginari" in quale pagina sta scritto? Quella frase va eliminata, visto che ora i personaggi immaginari non stanno più in Argomenti. Per il resto concordo con l'ultimo messaggio di Creed e con la sua strategia d'azione. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 13:58, 21 giu 2013 (CEST)
Ritorna alla pagina "Argomenti".