Wikiquote:Bar/Archivio 2013-01--04: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 213:
:Grazie a te :-) Con alcuni PC la homepage fatica ad aggiornarsi, cioè appare la stessa homepage della precedente volta che ti sei collegato/a. Succede anche con Wikipedia. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:57, 25 gen 2013 (CET)
==Dittatori: Categoria inesistente==
Mi sembrava strano che esistesse una categoria del genere, mica è un'attività. D'altronde, in base a cosa si definisce che un capo di Stato è un dittatore?... se la definizione fosse di potere in una sola persona, qui ci sarebbe da includere altre persone, ma così entriamo nelle vedute personali, per cui lasciamo perdere: in Pedia è stata cancellata nel 2009: [[w:Categoria:Dittatori]]. Che si fa?<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 21:48, 8 feb 2013 (CET)
:{{favorevole}} ad allineamento con pedia (se non sbaglio è la prassi per questo genere di situazioni)--[[Utente:Kky|Kky]] ([[Discussioni utente:Kky|scrivimi]]) 11:03, 9 feb 2013 (CET)
:{{favorevole}}. Anche a me quella categoria sembra anomala, per le stesse ragioni che ha detto Donato, e non mi ero accorto che era già stata cancellata su Pedia. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 13:10, 9 feb 2013 (CET)
:{{favorevole}} Non abbiamo bisogno di dittatori. --[[Utente:AnjaQantina|AnjaQantina]] ([[Discussioni utente:AnjaQantina|scrivimi]]) 22:36, 13 feb 2013 (CET)
:{{favorevole}} quoto Anja. Ciao. --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 00:09, 21 feb 2013 (CET)
::Okay, allora appena possibile provvedo a cancellare sia i richiami sia la categoria, cosa da fare manualmente.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 20:07, 21 feb 2013 (CET)
{{fatto}}<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 22:06, 26 feb 2013 (CET)
== Sfid ==
Ciao, non so se sui template serva il consenso, ma penso di sì. Il template {{tl|sfid}} è in giro già da un anno, e quindi penso che abbia concluso anche il suo rodaggio. Questo template contiene l'indicazione: "Questa pagina di discussione contiene citazioni senza fonti. Se conosci la fonte aggiungila come da modello. Sposta poi citazione e fonte nella voce principale facendo attenzione all'ordine presente". A questa dicitura propongo l'aggiunta della frase, possibilmente in grassetto ed in rosso, "Nuove citazioni senza fonte saranno cancellate", frase ripresa dal più famoso {{tl|senza fonte}}. Il motivo, semplicemente, è evitare che l'utente occasionale veda le citazioni senza fonte ben ordinate in un loro paragrafetto in discussione, e decida di inserirne delle altre. --[[Utente:AnjaQantina|AnjaQantina]] ([[Discussioni utente:AnjaQantina|scrivimi]]) 23:05, 23 feb 2013 (CET)
:Sì, questa aggiunta può essere utile. E aggiungo, da parte mia, che sono molto soddisfatto di come stiamo utilizzando questo template. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:27, 24 feb 2013 (CET)
::{{favorevole}}--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 18:29, 24 feb 2013 (CET)
::{{favorevole}} - [[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 20:59, 24 feb 2013 (CET)
{{fatto}} Non ci sono state indicazioni contrarie dopo un mese dall'apertura di questa discussione. --[[Utente:AnjaQantina|AnjaQantina]] ([[Discussioni utente:AnjaQantina|scrivimi]]) 22:40, 21 mar 2013 (CET)
== Premio oscar ==
ho notato che esiste un problema per quanto riguarda la compilazione di {{tl|Oscar}}. Come si può vedere dalla quasi totalità delle voci presenti [[:categoria:Premi Oscar|qui]] accanto al nome del film vincitore del premio oscar è, come da consuetudine <b>presente l'anno del film e non quello di assegnazione dell'oscar</b> (per chi non lo sapesse, per partecipare agli oscar 2013 il film deve uscire nelle sale entro l'anno solare 2012). Il problema può creare ancora più confusione se si considera che, in altri casi è stato correttamente riportato il corretto anno di assegnazione del premio (esempio [[Roberto Benigni|qui]]). Infine su wikipedia viene utilizzato l'anno di assegnazione del premio (cioè quello che sto proponendo io) e quindi ci sono molti casi in cui su wikipedia c'è scritto 2005 mentre qui su wikiquote 2004. Propongo quindi di allineare le date a quelle di wikipedia e di aggiungere una nota nella pagina del template oscar per evitare lo stesso problema in futuro. p.s. per i film mi sembra non ci sia questo problema--[[Utente:Kky|Kky]] ([[Discussioni utente:Kky|scrivimi]]) 14:38, 25 feb 2013 (CET)
:Concordo con quanto proposto. Fra parentesi, ho notato che spesso il template dell'oscar, come anche quello del nobel, crea un fastidioso buco in cima alla voce ([[Ingrid Bergman|esempio]]): se qualcuno sa come ovviare a questo inconveniente sarebbe una buona cosa. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:54, 25 feb 2013 (CET)
:{{favorevole}} - --[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 15:26, 25 feb 2013 (CET)
spino non ho capito bene quale spazio intendevi, ho provato sempre [[Ingrid Bergman|qui]] a spostare il template oscar dopo l'immagine e l'incipit. Adesso lo vedi ancora o è risolto?--[[Utente:Kky|Kky]] ([[Discussioni utente:Kky|scrivimi]]) 11:11, 26 feb 2013 (CET)
mentre stavo lavorando ad alcune voci, ho avuto un'altra idea: perchè non <b>spostare l'anno da dopo il titolo del film a dopo il premio ricevuto</b>? Mi spiego con un esempio, io propongo:<pre>'''[[Midnight in Paris]]''' * Miglior sceneggiatura originale (2012)</pre> al posto di <pre>'''[[Midnight in Paris]] (2012)''' * Miglior sceneggiatura originale</pre> [[Woody Allen|Qui la voce]] già modificata come test. In questo modo, oltre a una miglir (a mio parere) resa grafica, si capisce chiaramente che l'anno è legato al premio e non al film. Grazie, attendo pareri.--[[Utente:Kky|Kky]] ([[Discussioni utente:Kky|scrivimi]]) 11:28, 26 feb 2013 (CET)
::L'idea mi sembra buona, non c'è possbilità di equivoco.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 11:47, 26 feb 2013 (CET)
:::Il problema alla voce della Bergman pare risolto. Ho visto che, spostando il template in basso, si è risolto anche alla voce [[Jack Nicholson]]. Potremmo allora indicare come standard di mettere il template sotto l'incipit anziché sopra, così evitiamo quel problema grafico. Ok per la questione dell'anno. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 14:36, 26 feb 2013 (CET) P.S. Mi correggo: non come standard, ma come opzione, visto che in altre voci sta meglio sopra (ho fatto qualche altra prova). --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:45, 26 feb 2013 (CET)
::::va bene, adesso aggiorno il manuale per la posizione dell'anno e inizio a sistemare i template. Mi sembra di capire che, se si usa {{tl|indicedx}} il template premio può stare prima e non da problemi, mentre se l'ndice rimane a sinistra è necessario mettere il template premio dopo l'incipit.--[[Utente:Kky|Kky]] ([[Discussioni utente:Kky|scrivimi]]) 20:24, 26 feb 2013 (CET)
{{fatto}} ho aggiornato il manuale e tutte le voci con il template premio|oscar--[[Utente:Kky|Kky]] ([[Discussioni utente:Kky|scrivimi]]) 09:52, 28 feb 2013 (CET)
| |||