Donluca
Iscritto il 22 ago 2008
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Bismarck: nuova sezione |
Tommaso d'Aquino |
||
Riga 692:
Ciao, [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Otto_von_Bismarck&diff=446076&oldid=429245 qui] forse hai dimenticato un pezzo della fonte. In Google Libri l'autore di quel libro [http://books.google.it/books?id=TcoZSQAACAAJ&dq=De+Agostini+%22Le+ultime+monarchie%22&hl=it&sa=X&ei=ds20UNfvDIbOswa4sICgAQ&ved=0CDgQ6AEwAA risulta] Tito De Stefano. Cesare Marchi è un coautore? --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:32, 27 nov 2012 (CET)
==[[Tommaso d'Aquino]]==
Ciao. La bufera dovrebbe essere passata.<br />Ascolta, per come sono strutturate qui in Quote le categorie, risulta che la Categoria "Dottori della Chiesa cattolica" fa parte della Categoria "Santi", per cui implicitamente ogni Dottore è Santo: questo è il motivo per cui è stato rimossso "Santi". Tecnicamente è corretto, però ti chiedo se effettivamente è così, perché se non lo fosse occorrerebbe ristrutturare le Categorie. L'incipit è differente: là possiamo scrivere tutto, non c'è ridondanza.<br />Ho poi aggiunto la Categoria "Filosofi" perché così è in Pedia, dove è nascosta, nel senso che la Categoria "Tommaso d'Aquino" fa parte dei "Filosofi cattolici" che a sua volta fa parte dei "Filosofi".<br />Infine ho da chiederti una... consulenza. Ho sollevato, in Pedia, la questione se Giordano Bruno fosse o meno un teologo. A me, leggendo cosa ha scritto, sembrerebbe proprio di sì: Dio è al centro delle argomentazioni bruniane. Però, ecco, non so cosa propriamente si intenda per teologo, anche visto che non esistono soltanto teologi cattolici o cristiani. Non facendo parte Bruno di alcuna religione, forse non è corretto parlare di "teologo". Ecco: boh!<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 09:51, 30 gen 2013 (CET)
| |||