Discussione:Juventus Football Club: differenze tra le versioni

: Sul primo punto riferito a Travaglio, 2/3 dell'articolo è riferito principalmente all'operato di [[Andrea Agnelli]], mettendo in confronto la gestione del suo zio e quella di Boniperti come controesempi. Il riferimento alla Juventus è secondario in quanto il soggetto centrale è AA e il messaggio indirizzo a Elkann e direttamente correllato sulla gestione del cugino ("e cosa è un Agnelli"), non certamente sullo stato della Juventus intesa come società. E poi, nomina per una sola volta lo ''stile Juve'' (perché come questo modo di dire italico non ha voce propria su Wikipedia si è spesso nominata ma mai definita?) nel testo per considerarlo tema trattado o, peggio, quello centrale. Infatti, tale riferimento può essere ommesso e il tema dell'articolo non cambia una virgola...

: Sul secondo punto, come puoi dire che si riferisce allo c.d. ''Stile Juve'' se l'autore apena lo nomina una sola volta, mentre che si riferisce direttamente ai tifosi (''I tifosi sembrava avessero smesso di parlare di campionati'', ''Le sentenze sono pertanto giuste e vanno accettate. Altrimenti rischiano di non accettarle nemmeno i tifosi''), e l'operato di AA (''[...] '''Andrea Agnelli''' ha subito ricominciato a giustificare Moggi, dicendo che tanto lo facevano tutti'')? In precedenza ho chiesto se eventuali pareri '''sul tifo''' (e con questo ti rispondo sulle ultime due citazioni che hai inserito...) c'entrano con voce tematica pur essendo un dato di fatto che il tifo, da solo, è un capitolo diverso a quello direttamente riferito alla squadra/società. Il riferimento allo scudetto è l'unico del testo che ha carrattere generico ed è sul titolo ''per se'', per questo è più valito alla voce sul campionato (tanto c'è una sulla ''Xémpions''), non certamente qui...--[[Utente:ExIPvariabile|ExIPvariabile]] ([[Discussioni utente:ExIPvariabile|scrivimi]]) 05:48, 14 ott 2012 (CEST)