Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Riga 659:
:::::Però sei sicuro di eliminare la categoria? A parte questa domanda retorica inutile arrivo al sodo. Io non eliminerei la categoria Persone per tema. In persone per Tema potrebbero confluire: "Professioni del cinema", "Professioni del teatro", "Professioni dello sport", "Professioni della televisione" etc. e diventa quindi una categoria utile. Ho quest'idea anche perché è incorretto mettere in una categoria chiamata "Persone per professione" un raggruppamento di persone, infatti allo stesso modo se ne potrebbero creare tanti e ci sarebbe una promiscuità di gruppi e attività singole. Invece tutte le professioni raggruppate ora in "Professioni di blabla" andrebbero '''anche''' nella categoria "Persone per professione". Siccome questa mi sembra un'idea geniale faccio ora i cambiamenti. Ti riassumo quello che sto per fare, ma sul quale non ho aspettato un tuo parere: sposto le sotto-categorie contenute nelle nuove categorie "Professioni di blabla" in "Persone per professione". Se non sei d'accordo ci metti un attimo ad annulare, ma credo vivamente sia la scelta migliore. Per il resto concordo con te, quindi faccio anche il resto. Insomma domani, riguarda le categorie interessate perchè potrebbero aver cambiato civico, indirizzo e città. [[Utente:Raoli|Raoli ✉]] ([[Discussioni utente:Raoli|scrivimi]]) 00:34, 2 ott 2012 (CEST)
::::::{{fatto}} vedi un po' se ti piace. '''{{ct|Persone per ambito}}''' Dal punto di vista logico torna tutto. [[Utente:Raoli|Raoli ✉]] ([[Discussioni utente:Raoli|scrivimi]]) 01:41, 2 ott 2012 (CEST)
:::::::Splendida idea. D'accordo su tutto. {{ottimo lavoro}} Stavolta ti sei superato. Per la categoria "Professioni dello sport per sport" non ti preoccupare della ripetzione, anche in Commons esiste. (La voce Gaia Piccardi è del tutto lecito che esista!) (Raoli) [[Speciale:Contributi/37.177.193.163|37.177.193.163]] 07:10, 3 ott 2012 (CEST)
 
== [[Gaia Piccardi]] ==