Wikiquote:Pagine da cancellare/Archivio2005-2012: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
2 commenti |
m →Template:Cita libro: - cassetto |
||
Riga 425:
::::'''Cancellato''' per quanto sopra, gli errori c'erano (non sto a elencarli perché ci vuole troppo tempo, che è il motivo per cui nessuno li ha corretti in mesi) e la sostituzione non funziona, bisogna usare [[Speciale:EspandiTemplate]] o rimangono tutte le parserfunctions. Era già stato orfanizzato. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 15:45, 20 ago 2012 (CEST)
::::OT @ Donato: Su Wikipedia è utilissimo in coppia col {{tl|cita}}. Guarda [http://it.wikipedia.org/wiki/Sof%27ja_Tolstaja#Note queste note] come si collegano bene alla bibliografia tramite gli "op. cit." blu. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 16:13, 25 gen 2012 (CET)
{{domanda}} allora qui possiamo archiviare? Come si è visto, né Raoli né altri hanno più usato di proposito questo template, tutti abbiamo capito che è deprecato, quindi lo teniamo solo per non complicare la vita a chi arriva dagli altri progetti, come teniamo ancora, ad es., il template {{tl|wikipedia}}, ok? --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 19:18, 10 ago 2012 (CEST)
:Per me va bene. Sono per l'eliminazione del tempalte Wikipedia, di contro a quello che dice Nemo perchè non è mai stato usato da 2 anni a questa parte e tutt'ora non è utilizzato. Ora se vogliamo tenere un archivio di queste cose vecchie ok, ma lasciarle indisturbate insieme alle altre può far confondere i nuovi utenti e far sbagliare, ma soprattutto creerebbe solo degli errori per i wikiquotiani di altre lingue che hanno nella propria wiki un template con lo stesso nome. E poi è un template che non ha più nessuna funzione, se ce l'avesse rimarrebbe come il template Cita libro, ma non è nemmeno usato più in wikipedia. Per me, cancellare. [[Utente:Raoli|Raoli ✉]] ([[Discussioni utente:Raoli|scrivimi]]) 20:51, 10 ago 2012 (CEST)
==<s>[[Inheritance]]</s>==
| |||