Discussione:Malachia di Armagh: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Micione (discussione | contributi)
m fix
Attribuzione, condivisione, source, nuove pagine, traduzioni, e chi più ne ha più ne metta
 
Riga 13:
::#No, Fumagalli non c'entra nulla: lui ne riporta solo cinque (p. [[s:Pagina:Chi l'ha detto.djvu/454|422]] sgg.). AnjaQantina non ha ancora inserito una fonte.
::--[[Utente:Micione|Micione]] [[Discussioni utente:Micione|·]] 12:05, 31 lug 2012 (CEST)
 
:::Come dicevo in una discussione con altri utenti, questa è senz'altro una voce ''borderline'' (ancora in costruzione, uffa!). Per citare Wikipedia, è la devozione dei fedeli ad attribuire a Malachia "una visione riguardante l'identità degli ultimi papi, la cosiddetta Profezia sui papi".
:::*<u>Attribuzione</u>: senza entrare nel merito della questione sull'autenticità storiografica (e sulla condanna ecclesiastica) di questa profezia, questi cento brevissimi motti in latino descrivono i papi che si sarebbero avvicendati dal 1143 in poi: da qui secondo me è corretto inserire queste citazioni come "attribuite a" e non come "citazioni di".
:::*<u>Condivisione</u>: si può facilmente vedere, anche facendo un semplice giro in rete, che la maggior parte delle citazioni sono concordemente riferite agli stessi papi: così Fumagalli, anche se ne riporta solo alcune, e così [http://www.attivissimo.net/antibufala/malachia/profezie_papali.htm Attivissimo], che le smonta tutte, evidenziando giustamente il loro "stiracchiamento" per farle calzare.
:::*<u>Source</u>: Micione ha ragione. Un'opera completa deve andare su Source. Ma, in questo caso, qual è "l'opera completa"? Il primo a pubblicare le profezie fu Arnoldo Wion o Arnold de Wyon, il quale, vivendo nel 1595, cioè quasi 500 anni dopo Malachia, non dice da chi le ricevette. Sarebbe una ''source'' senza una fonte (e qui si torna al primo punto, cioè "attribuite a").
:::*<u>Nuove pagine</u>: Anche se si tratta di motti ''attribuiti a'' Malachia, queste citazioni hanno consentito di creare numerose nuove pagine. Certo, si tratta di ''stub'' e quindi da approfondire ulteriormente, ma con gli ultimi inserimenti che sto ultimando avremo una collezione di papi (e antipapi) piuttosto completa - senza contare l'effetto secondario dell'avvicinamento di Quote Italia al prossimo migliaio di voci.
:::*<u>Traduzioni</u>: Questo è forse il problema minore. Per ogni singolo papa (o antipapa) posso inserire la brevissima traduzione della citazione latina, inserendo anche una nota che rimanda a Wikipedia per gli approfondimenti del caso. Sulla pagina di Malachia posso inserire ovviamente tutte le cento e passa traduzioni, anche se per motivi di leggibilità direi di lasciare i soli motti in latino (ma anche questa mi pare una cosa secondaria).
:::--[[Utente:AnjaQantina|AnjaQantina]] ([[Discussioni utente:AnjaQantina|scrivimi]]) 10:55, 9 ago 2012 (CEST)
Ritorna alla pagina "Malachia di Armagh".