Gianni Clerici: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullata la modifica 456081 di 93.47.2.4 (discussione) è stata spostata in basso per tenere le citazioni in ordine alfabetico
+1
Riga 31:
* Non era, il suo modo di colpire, un colpo di pennello di quelli che fanno godere l'autore. [[Ivan Lendl|Ivan]] era un regolarista, e un picchiatore. Proprio per lui, mi venne da adattare il termine "regolarista", che avevo coniato per [[Bjorn Borg|Borg]], in "regolarista d' attacco". Se, da piccolo, ai tempi in cui era stato mondiale junior, Ivan si era limitato a rimandare, attendendo la palla buona per avventarsi con il diritto, via via andava migliorando la battuta, dall'alto di un metro e 86 ragguardevole per gli anni Ottanta. E, pian piano, abbandonava un rovescino tagliato e velenoso per una terribile sberla liftata, che non sarebbe servita soltanto a passare, ma anche ad attaccare. Dominato all'inizio dal ritmo superiore di [[Jimmy Connors]], dalle volée e dai tocchi di [[John McEnroe]], Ivan riuscì a riguadagnare un buon metro di campo ai due geni, per rendergli la vita difficile e spesso impossibile. Contro di lui, vincere di regolarità, o in palleggi aperti, era quasi impossibile. Rallentargli il gioco era impresa suicida. E bisognava allora attaccarlo. Un bel problema, perché Ivan passava quasi altrettanto bene di rovescio che di diritto.<ref name=lendl/>
* {{NDR|Su [[Roger Federer]]}} Per quanto mi riguarda, lo ritengo di gran lunga il più dotato della sua generazione, l'unico capace di giocare a tutto campo, come accadeva prima delle invenzioni delle padelle supersoniche, quelle che hanno consentito ad un gioco di divenire uno sport.<ref>Da ''[http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2004/07/05/wimbledon-abbraccia-federer-vince-il-profeta-del.092wimbledon.html Wimbledon abbraccia Federer vince il profeta del bel tennis]'', ''la Repubblica'', 5 luglio 2004</ref>
* Poi [[Novak Đoković|Djokovic]] è straordinario. Le sue imitazioni erano divertentissime. Peccato che alcuni non abbiano gradito. Sai cosa mi disse [[Fiorello]]: "''Questo può diventare più bravo di me''". Magari finito di fare il tennista si divertirà a far l'attore. Poi il campione è anche attore, in fondo, almeno sul campo. C'è una componente di teatralità nel campione.<ref>Citato in ''[http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2012/05/04/707038-colloquio_scriba.shtml A Colloquio con lo Scriba]'', ''Ubitennis.com'', 4 maggio 2012.</ref>
* Pronosticato campione sin dalla culla, fu dirottata infelicemente dal coach Bollettieri dall'istintivo serve and volley, per divenire tuttavia il più razzente attaccante da fondo dell'Era contemporanea. Già semifinalista di due Slam a diciotto anni, la sua carriera subì slanci e contronde per ragioni extrasportive e sentimentali. La rivalità con [[Pete Sampras|Sampras]] lo vede perdente, per sei Grand Slam a tre, e venti match a quattordici. E tuttavia [[Andre Agassi|Andre]] è stato capace di spalmare i suoi Slam su tutte le quattro superfici, a differenza di Pete. Carriera ammirevole, di un niente seconda ad un altro immortale, Big [[Bill Tilden]], capace di vincere Wimbledon a trentasette anni. Nel 1930. Altri tempi.<ref name=agassi/>
* Quando il piccolo [[Björn Borg|Bjorn Borg]] iniziò a giocare, trovò fortuitamente un insegnante che lo lasciò colpire quel suo colpo diritto che ancora non si chiamava arrotata perché nemmeno io ne avevo mai visto uno simile. E anche gli lasciò impugnare, quel Maestro intelligente, il rovescio come Borghetto aveva appreso giocando ad hockey. E il risultato fu l' immenso Borg. Mentre, con alcuni maestri canini che conosco io, Borg non sarebbe diventato Borg, ma al più un giocatore di Serie B, dotato di uno stile superatissimo e soprattutto disadatto alla sua struttura osteomuscolare.<ref name=battimuro/>