Wikipedia: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Marcok (discussione | contributi)
+citaz. tratta da Freeman Dyson
fix vari, tolgo sezione non enciclopedica e obsoleta, + collegamento ai pareri
Riga 7:
*Comprendiamo bene come Wìkipedia rappresenti un sogno illuminista di descrivere il mondo, che però si scontra con le difficoltà di accreditarsi come compendio di sapere credibile, mantenendo nel contempo anonimato, flessibilità e continua apertura a nuovi collaboratori. Nello stesso tempo questa «utopia» rovescia il sogno dell'[[enciclopedia]] tradizionale, intesa come costruzione autorevole, organica e integrata del sapere. Infatti Wikipedia è come un organismo vivente: cresce (al ritmo dei 7% ogni mese), si «ammala», è sottoposta a composizioni e scomposizioni interne, ad accrescimenti e riduzioni continue. Ma soprattutto Wikipedia nasconde un'altra [[utopia]], a suo modo, ambigua: la [[democrazia]] assoluta del sapere e la collaborazione delle [[intelligenza|intelligenze]] molteplici che dà vita a una sorta di intelligenza collettiva. Questa utopia potrebbe nascondere una nuova forma di «torre di Babele», che ha il suo tallone di Achille non solo nell'inaffidabilità, ma anche nel relativismo. [...] Le sue «utopie» nascono, radicalizzandole, dalle esigenze profonde della conoscenza umana, che i wíki, in generale, aiutano a trasformare in progetti concreti: il conoscere inteso come un processo dinamico, aperto a tutti, e frutto non solo di un impegno individuale, ma anche di una profonda collaborazione e di un intenso confronto tra menti disposte a condividere abilità e intelligenza. Questa potenzialità deve però confrontarsi con limiti strutturali invalicabili che si possono riassumere nella mancanza di certa autorevolezza e di un'esposizione continua al vandalismo, che rischia di vanificare gli sforzi positivi. ([[Antonio Spadaro]])
*È molto spesso il primo sito in cui cerco le informazioni che mi servono, ancor prima dei motori di ricerca. È un progetto, secondo me, molto utile e anche abbastanza sviluppato, un'ottima fonte. ([[Paolo Nespoli]])
*È un'[[enciclopedia]] libera, frutto di un'intelligenza collettiva che esalta la condivisione del sapere e il suo libero accesso. Wikipedia è una fonte informativa in continuo divenire che consente il superamento della staticità dei tradizionali supporti enciclopedici cartacei e che è sottoposta ad una costante opera di monitoraggio/revisione effettuata dagli utenti stessi. (motivazione del Premio WWW 2005 de ''Il Sole 24 Ore'' nella categoria speciale ''Internet Educational'' assegnato in collaborazione con il Ministero per l'Innovazione e le Tecnologie)
*Immagina un mondo in cui ognuno possa avere libero accesso a tutto il patrimonio della conoscenza umana. Questo è il nostro scopo. (slogan della Fondazione Wikimedia)
:''Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. That's our commitment.''
Riga 29:
 
===[[Jimmy Wales]]===
'''<small>Fondatore di Wikipedia e della Fondazione Wikimedia</small>'''
*{{NDR|Wikipedia è}} Come una salsiccia: è possibile che ti piaccia il gusto, ma non devi necessariamente sapere come è fatta.
*Il nostro obiettivo originale: un'enciclopedia d'alta qualità rilasciata con una licenza libera per ogni persona del pianeta. Questo è ciò sul quale pongo la mia attenzione ogni giorno.
Line 38 ⟶ 37:
*Non so sino a qual punto una redazione centrale controlli i contributi che arrivano da ogni parte, ma certamente quando mi è capitato di consultarla su argomenti che conoscevo (per controllare solo una data o il titolo di un libro) l'ho sempre trovata abbastanza ben fatta e bene informata. Però l'essere aperta alla collaborazione di chiunque presenta i suoi rischi, ed è accaduto che certe persone si siano viste attribuire cose che non hanno fatto e addirittura azioni riprovevoli. Naturalmente hanno protestato e la voce è stata corretta.
*Chi controlla a Wikipedia non solo i testi ma anche le loro correzioni? O agisce una sorta di compensazione statistica, per cui una notizia falsa verrà prima o poi individuata?
*Wikipedia ha anche un'altra proprietà: chiunque può correggere una voce che ritiene sbagliata. Ho fatto la prova per la voce che mi riguarda: conteneva un dato biografico impreciso, l'ho corretto e da allora la voce non contiene più quell'errore. [...] La cosa non mi tranquillizza per nulla. Chiunque potrebbe domani intervenire ancora su questa voce e attribuirmi (per gusto della [[beffa]], per cattiveria, per stupidità) il contrario di quello che ho detto o fatto.
 
===[[Antonio Serra]]===
Line 44 ⟶ 43:
*Consulto poco la wiki italiana, lo ammetto. La sensazione è che le voci siano abbastanza essenziali, spesso corte, ma è anche vero che arrivare alla follia degli americani non è possibile...
*Internet è una miniera di informazioni anche false. Quando scrivo degli articoli e faccio ricerche, mi baso sulla mia conoscenza, sulla mia biblioteca con i miei libri, certo, ma molto anche sul web. Di solito faccio una ricerca incrociata su siti che conosco. E Wikipedia è uno di questi.
 
===I server: croce e delizia di Wikipedia===
'''<small>Adattate da [http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=Wikidown_quotes Wikidown quotes]</small>'''
*Caro diario: Niente Wikipedia oggi. Sono dovuto uscire e ho dovuto vedere gente ''reale'' di nuovo. ([http://en.wikipedia.org/wiki/User:Alex S AlexS])
*Dovremmo farlo più spesso, è come un grande picnic. ([http://en.wikipedia.org/wiki/User:Lir Lir] su IRC)
*Mens insana in reticulo insana. ([http://en.wikipedia.org/wiki/User:Brion_VIBBER Brion])
*Non puoi sapere di essere dipendente da Wikipedia fino a quando non rimane fuori uso per due giorni. ([http://en.wikipedia.org/wiki/User:Paranoid Paranoid])
*Non so cosa fare né dove andare. Il mondo esterno mi sembra così poco ''editabile''. ([http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ilya Ilya])
*Non tutto il male vien per nuocere – {{NDR|Se Wikipedia è fuori uso}} ne approfitterei per riordinare l'ufficio e leggere quei libri che debbo riconsegnare in biblioteca domani. Ma non faccio altro che pensare a wiki... ([http://en.wikipedia.org/wiki/User:Stan_Shebs Stan])
*Oh nooooooooooooooooooooooooooooo!! Wikipedia!! il suo.......................aargh (grido di agonia). ([http://en.wikipedia.org/wiki/User:Spe88 Spe88])
*Wikipedia ti odia. Se è lenta, lo fa solo per ferire TE. Scusa. ([http://en.wikipedia.org/wiki/User:Brion_VIBBER Brion] {{NDR|principale sviluppatore di MediaWiki, il software utilizzato per Wikipedia}})
 
==Note==
<references/>
 
== Voci correlate ==
* [[Enciclopedia]]
 
==Altri progetti==
{{interprogetto|w|commons|wikt|s=L'enciclopedia collaborativa Wikipedia - origini, influenze, pratiche odierne}}
{{interprogetto|w=Wikipedia:Pareri su Wikipedia|w_oggetto=una pagina|w_preposizione=di|etichetta=pareri su Wikipedia}}
 
[[Categoria:Informatica]]
[[Categoria:Oggetti]]
 
[[cs:Wikipedie]]