Discussioni utente:Michele Gardini: differenze tra le versioni

m
(→‎Giudizi: Npov)
::Sì che è vietato, è proprio ciò che ho scritto. Non c'entra niente la motivazione della proposta di cancellazione, non è di quella che sto parlando. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 07:26, 1 gen 2012 (CET)
:::Perdonami, dove trovi il fondamento per questa tua affermazione? Questo è un progetto che prevede la creazione di un database di citazioni celebri e significative. Come è possibile evitare anche il giudizio di merito nella scelta di cosa inserire o no? Accetto chiaramente il discorso che ci si deve porre dal punto di vista neutrale e che si deve usare regole di scelta il più possibile oggettive, ma in questo il giudizio di merito non scompare, altrimenti il progetto potrebbe rapidamente ingolfarsi di frasi del tutto inutili di personaggi celebri, e nessuno potrebbe eliminarle. Infatti nella pagina di presentazione Wikiquote alla parte significatività leggo "Wikiquote non è Wikipedia: il suo scopo non è raccogliere e riassumere tutto lo scibile umano; e inoltre il punto di vista neutrale si applica al testo di contorno e alla scelta delle citazioni, ma non al contenuto delle citazioni stesse." Non si può eliminare il giudizio di merito in un progetto come questo, è al suo fondamento stesso. Se mi si richiede di mantenere il giudizio nascosto dietro le formule della "celebrità" o "significatività", posso anche capirlo, ma il succo non cambia. Posso cambiare il termone "bislacca" in "inutile al fine del progetto" o "poco significativa", se il problema è la forma. Comunque a voi amministratori decidere come interpretare le regole. A noi attenerci. Buon anno.--[[Utente:Michele Gardini|Michele Gardini]] ([[Discussioni utente:Michele Gardini|scrivimi]]) 11:52, 1 gen 2012 (CET)
::::"Non significativo" e "bislacco" sono due termini ben diversi. [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Il_re_leone&diff=next&oldid=435204 Ecco un esempio di citazioni non significative]. Invece tu hai definito una citazione "bislacca" solo perché non sei d'accordo con essa, non perché non sarebbe significativa, cosicché il tuo epiteto risulta essere solamente un insulto. E dato che la motivazione della proposta di cancellazione è "autore non enciclopedico", l'insulto alla citazione è davvero – ovviamente – non necessario. Buon anno anche a te. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 12:36, 1 gen 2012 (CET)
22 142

contributi