Tim Henman: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
+1 |
+1 |
||
Riga 7:
* Dalla Coppa Davis [[Novak Đoković|Novak Djokovic]] gioca un tennis fantastico, per questo ha vinto meritatamente l'Australian Open. Però secondo me non è un [[Roger Federer|Federer]], né un [[Rafael Nadal|Nadal]], in grado di dominare gli avversari. Vincerà altri grandi tornei, ma è una spanna inferiore agli altri due.<ref name=federer/>
* Ogni carriera è una storia a parte. Io ho smesso a 33 anni, [[Andre Agassi|Agassi]] a 35 giocava ancora. [[Roger Federer|Federer]] ha tutti i presupposti per giocare ancora a lungo, se vuole. Perché il suo gioco è tecnicamente perfetto ed è un grande atleta che non sottopone il suo fisico a sollecitazioni eccessive. Alla fine la durata della sua carriera dipenderà dalla fame che ha, dal suo approccio e in parte naturalmente dai risultati. Continuerà a giocare finché avrà la sensazione di poter vincere ancora dei grandi tornei. Solo il tempo potrà dire fino a quando sarà. In ogni caso dovrebbe godersi il successo finché può. L'attuale fase della sua carriera è per lui la proverbiale ciliegina sulla torta.<ref name=federer/>
* Roger gioca un tennis assolutamente fenomenale, ti mette sempre nelle condizioni di dover trovare una soluzione diversa, e più difficile, ai suoi colpi. Per aver una buona chance di batterlo bisognerebbe mettere insieme il servizio di Roddick, la risposta di Agassi, la mia volée, e la velocità e la tenacia di Hewitt. Perché lui, Roger, ha queste caratteristiche ed è assolutamente un giocatore completo.<ref>Citato in [[Vincenzo Martucci]], ''[http://archiviostorico.gazzetta.it/2004/settembre/14/talento_insuperabile__ga_10_0409145660.shtml «Un talento insuperabile»]'', ''Gazzetta dello Sport'', 14 settembre 2004</ref>
== Citazioni su Tim Henman ==
| |||