Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Prima: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
archivio 3 discussioni |
m archivio |
||
Riga 199:
::::::::::A te l'onore di aggiungere il {{tl|Vetrina}} alla voce, dopodiché sarà {{fatto}} --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 18:10, 7 mar 2011 (CET)
::::::::::: {{fatto}} [[file:Face-grin.svg]] --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:15, 7 mar 2011 (CET)
== William Shakespeare & Stephen King ==
E se per la vetrina proponessi [[William Shakespeare]]? È una voce piuttosto completa. La stessa cosa dicasi per [[Stephen King]]. --[[Utente:AnjaQantina|AnjaQantina]] ([[Discussioni utente:AnjaQantina|scrivimi]]) 19:47, 11 ott 2010 (CEST)
:Per me vanno bene, specialmente Shakespeare. Confermo anche il mio "voto" a favore per De André e Tolstoj. È un peccato che queste discussioni siano in stallo, quindi proporrei di accelerare i tempi e di portare qualche nuova voce in vetrina, altrimenti questa pagina può dar l'impressione, a chi la legge, che Wikiquote sia in agonia. [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 19:17, 16 dic 2010 (CET)
::Shakespeare e Stephen King per me sono da vetrina.{{Ottimo Lavoro}} Sono completi e rispondono ai requisiti per la vetrinizzazione. Quale fine ha questa pagina se alle richieste di vetrina non si risponde mai? Che fine hanno fatto tutti gli utenti di wikiquote? quelli che la compongono pezzo a pezzo? Com'è possibile che discussioni su voci degne della vetrina rimangano "in agonia"?{{sad}} 'All'apparir del vero tu, misera, cadesti: e con la mano la fredda morte ed una tomba ignuda mostravi di lontano.' Le quoto entrambe per la vetrina per i seguenti motivi:
::contiene un '''ritratto dell'autore''' (se esistente); {{giusto}}[[Stephen King]], {{giusto}}[[William Shakespeare|Shakespeare]]
::contiene un '''numero consistente di''' sue '''citazioni''', molte delle quali '''autenticate da una fonte'''; {{giusto}}[[Stephen King]], {{giusto}}[[William Shakespeare|Shakespeare]]
::contiene '''incipit''' di alcune sue opere; {{giusto}}[[Stephen_King#Christine|Stephen King]], {{giusto}}[[William_Shakespeare#Incipit|Shakespeare]]
::alcune citazioni sono state scelte come aforismi del giorno o come adatte ad essere inserite nelle '''voci tematiche'''. {{giusto}}[[Infanzia|Stephen King]], {{giusto}}[[Follia|Shakespeare]]
::Vetrinizzazione Immediata. --[[Utente:Raoli|Raoli ✉]] ([[Discussioni utente:Raoli|scrivimi]]) 23:09, 25 set 2011 (CEST)
:::Grazie Raoli, non mi ero accorto che avevi scritto anche qua. Era passato quasi un anno dalla mia unica risposta a questa proposta di AnjaQantina! Devo anche dire che a quel tempo ero meno preciso nei dettagli, quindi sicuramente dovrei riguardarmi le due voci (alle quali in verità sarebbe meglio dedicare due discussioni separate) prima di confermare il mio parere favorevole. Sarebbe interessante se nel frattempo arrivasse qualche altro parere. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:04, 20 ott 2011 (CEST)
:::Anzi, opterei per l'archiviazione. La proposta è stata fatta in maniera scorretta; non si possono proporre due voci in una volta sola, dato che occorre una riflessione accurata per assicurarsi che una voce sia veramente da vetrina, ossia ''particolarmente completa, corretta ed accurata nonché piacevole da leggere'' (non basta soddisfare i requisiti minimi, sennò andrebbero automaticamente in vetrina migliaia di voci!). I due pareri qui espressi (il mio di un anno fa e quello di Raoli) sono rimasti in superficie, quindi la discussione dovrebbe ripartire da zero. Qui c'è da archiviare e se qualcuno lo desidera può/potrà riproporre separatamente queste due voci. [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 18:56, 9 nov 2011 (CET)
::::In ogni caso io esprimo parere contrario per entrambe. Le motivazioni sono in parte già espresse nella discussione qui sotto, "Revisione criteri vetrina". Molto brevemente: la presenza di foto e l'adozione nelle citazioni del giorno sono requisiti appena necessari, secondo me, per la Vetrina – anche un po' banali. Ritengo invece molto importanti le "Citazioni su". Ecco, e ne approfitto per evidenziare questo fatto. Secondo me i punti di forza di Wikiquote potrebbero e dovrebbero essere due: le "Citazioni su" e le Voci tematiche: raccolte di citazioni su un singolo argomento oppure opera oppure autore che è difficile reperire, al contrario delle citazioni da opere (per un autore di cassetta come King, o anche lo stesso Shakespeare, basta andare un pomeriggio alla Feltrinelli, prendere tutti i libri di costoro e fotografare dieci citazioni a caso da ogni testo). La Voce tematica [[Amore]] è un buon esempio di ciò che voglio significare (dove le trovo così tante citazioni sull'amore?). Nello specifico: King e Shakespeare, oltre a non contenere quasi per niente "Citazioni su" (sia sulle opere sia sugli autori), difettano anche nelle citazioni da opere. Che senso possono avere e che requisito da Vetrina possono mai essere cinque Incipit per ''La tempesta'' e quattro (''sic'') citazioni dall'opera? (che poi nemmeno si capisce chi ne sia il traduttore...). Le uniche opere significativamente citate sono ''I sonetti'' (tra l'altro di inserimento successivo alla richiesta qui sopra – mio) e ''Macbeth'', e se quindi togliamo quella marea di Incipit, beh, non resta che un pugnetto di citazioni, davvero magro rispetto alla mole dell'opera di Will. King è già molto più ricca di citazioni da opere, ma oltre a dire che manca di "Citazioni su" non dico, visto che non lo conosco. Infine, ne approfitto per dire che forse sarebbe il caso di ripassare al vaglio tutte le Voci in vetrina, visto che alcune sono addirittura da wikificare, l'altro giorno ne ho scoperta un'altra: [[Hermann Hesse]] – e ne chiedo la rimozione.<br />--[[Utente:DonatoD|DonatoD]] ([[Discussioni utente:DonatoD|scrivimi]]) 21:49, 9 nov 2011 (CET)
== Romanzo Criminale - La Serie ==
| |||