Roberto de Mattei: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Citazioni su Roberto de Mattei: chi ha affermato ciò non è presente nè in wikipedia nè in wikiquote |
m Annullata la modifica 402873 di 2.192.31.173 (discussione) vedi quanto prima già detto |
||
Riga 33:
==Citazioni su Roberto de Mattei==
*Ci si può domandare che indirizzo o programmazione possano mai venire da chi scrive e dice che i dinosauri sono scomparsi non sessanta milioni, ma poche migliaia di anni fa, o che le specie sono state create immutabili dal Creatore. E ci si può chiedere fino a quando non avranno niente da dire gli elettori in generale e gli scienziati in particolare, costretti a sopportare con vergogna un tale vicepresidente al C.N.R. ([[Piergiorgio Odifreddi]])
*{{NDR|A proposito delle affermazioni sul terremoto di Sendai del 2011}} De Mattei si pone però il problema morale e filosofico dell'inesplicabilità di certi avvenimenti, terribili e angosciosi, che ci colpiscono tutti, laici e credenti, quando ci troviamo davanti per esempio alla morte in culla di un bambino che non ha ancora avuto tempo di vivere e di scegliere, alla distruzione per annegamento di una comunità intiera in cui i buoni sono almeno tanti quanti i cattivi, alla morte per investimento di una brava madre che andava a prendere i figli a scuola. Avvenimenti inesplicabili, proprio perché non sono causati da alcuna "colpa".<br />(Luca Codignola, ''[http://www.loccidentale.it/node/103910 Quei progressisti che attaccano De Mattei solo perché è cattolico]'', ''L'Occidentale'', 28 marzo 2011)
*De Mattei, nei confronti della Chiesa, ha avuto, in questi anni, un compito preciso: ribaltare ogni apertura al mondo scientifico della fede per spostare definitivamente la rotta della barca di Pietro verso un tradizionalismo neoconservatore costruito sul modello del fondamentalismo evangelico americano. Per questo il professore ha dato battaglia a Charles Darwin e all'evoluzionismo e promosso convegni, sponsorizzati dalla galassia conservatrice cattolica dei pro life Usa, contro il criterio scientifico della morte cerebrale, metodo universalmente riconosciuto negli ospedali e in base al quale sono possibili i trapianti d'organi.<br />(Francesco Peloso, da ''[http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2011/03/29/AOHrDaI-folgori_mattei_scienziato.shtml Bufera su De Mattei, scienziato che "vede" le folgori divine]'', ''ilsecoloxix.it'', 29 marzo 2011)
*Il pensiero di De Mattei, dichiaratamente antidarwiniano, si nutre della retorica cattolica più intransigente, e viene rilanciato da siti come Pontifex, noti per ospitare spesso tesi antisemite, omofobe e razziste. Tra video e interviste, il docente si scaglia contro la costituzione Europea e sembra persino voler criticare la lotta alle discriminazioni.<br />(Marco Pasqua, da ''[http://www.repubblica.it/cronaca/2011/04/06/news/de_mattei_impero_romano_omosessuali-14561724/?ref=HREC1-5 Invertìti, musulmani, darwiniani Le crociate dello scienziato De Mattei]'', ''repubblica.it'', 6 aprile 2011)
*Inutile replicare alle sue farneticazioni, offensive per qualsiasi credente dotato di un cervello e soprattutto di un cuore. Chissà se avrebbe il coraggio di ripeterle in faccia ai frati che si videro cascare addosso la basilica di Assisi: immagino che, per De Mattei, il Dio dei terremoti avesse deciso di castigare anche loro. Ma in quale Paese l'autore di simili affermazioni può restare ai vertici della ricerca finanziata dal denaro pubblico, senza che si muova il governo o almeno la Croce Rossa? Forse solo nel migliore dei mondi possibili vagheggiato da Pangloss. E in Italia, naturalmente.<br />([[Massimo Gramellini]], ''[http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/grubrica.asp?ID_blog=41&ID_articolo=971&ID_sezione=56&sezione= Il buon tsunami]'', ''LA STAMPA.it'', 26 marzo 2011)
*Leggere gli atti del suo convegno o discutere col professor De Mattei, come ho avuto il dubbio onore di poter fare il 20 novembre 2009 a Chiasso, è un'esperienza sconcertante: in contrapposizione ai suoi modi raffinati e gentili, le sue affermazioni sono infatti una vera e propria summa della disinformazione più grossolana e presuntuosa a proposito di Darwin e del darwinismo in particolare, e della scienza in generale. ([[Piergiorgio Odifreddi]])
*Ogni volta che il professor De Mattei critica Darwin, l'evoluzionismo e il relativismo, combatte l'aborto e l'eutanasia, e infine sostiene che le catastrofi sono un castigo divino, i difensori della libertà e della tolleranza insorgono indignati non per criticarlo, come è comprensibile, ma per cacciarlo dal Cnr. ([[Marcello Veneziani]])
| |||