Louise Bourgeois: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 3:
==Distruzione del padre / Ricostruzione del padre. Scritti e interviste==
*L'[[opera d'arte|opera]] può insegnare qualcosa, non l'[[artista]]. Un buon numero di artisti sono molto stupidi, sa.{{NDR|in risposta alla domanda: «Può un artista insegnare qualcosa?» postale da [[Francesco Bonami]]}} (p.291)
*Lui{{NDR|[[Marcel Duchamp]]}} era un gran intellettuale, ma soffriva moltissimo. Soffriva di non poter fare l'amore con sua moglie. Lui le diceva tante cose, ma lei, che era una ragazza di campagna, non capiva nulla di quello che lui le raccontava: tutte chiacchere che non potevano indurla ad amarlo. Per tutta la vita Duchamp sentì che non avrebbe mai potuto rendere una donna sessualmente felice. Era pieno di sconforto. Non era per niente macho. Mi aiutava quando parlavo con lui. Era un tipo molto strano. (p.291)
*Era{{NDR|Marcel Duchamp}} una persona distrutta dal punto di vista [[sessualità|sessuale]]. Veniva respinto a un livello bassissimo, il livello sessuale. (p.291)
*{{NDR|in risposta alla asserzione: «Dunque il sesso gioa un ruolo prioritario nella nostra vita.» presentatale da Francesco Bonami}} Lo vede? Io non ho detto questo! Vede come ha distorto la cosa? Io ho detto soltanto che il sesso ha distrutto Marcel Duchamp, non ho parlato di me o di lei! (p.291)
*Ho paura di tutto... di tutto. {{NDR|in risposta alla domanda: «Lei ha paura di qualcosa?» postale da Francesco Bonami}} (p.291)
==Bibliografia==
| |||