Carlo Rebaudengo
Iscritto il 22 ago 2009
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Ma |
|||
Riga 96:
grazie dell'attenzione nella lettura. Tuttavia mi pare che non esista una regola tassativa. Infatti, per gli autori che hanno diverse opere, anche sullo stesso argomento, mi sembra che occorra specificare: o nella citazione, o nella bibliografia. Altrimenti la citazione risulterebbe difficilmente utilizzabile. Anche il numero della pagina potrebbe servire. Guardando diberse voci, mi pare che non ci sia unicità rispetto a questo criterio. Ciao, --[[Utente:Carlo Rebaudengo|Carlo Rebaudengo]] ([[Discussioni utente:Carlo Rebaudengo|scrivimi]]) 20:53, 3 mar 2011 (CET)Carlo Rebaudengo--[[Utente:Carlo Rebaudengo|Carlo Rebaudengo]] ([[Discussioni utente:Carlo Rebaudengo|scrivimi]]) 20:53, 3 mar 2011 (CET)
:No, la regola è tassativa: vedi [[Aiuto:Fonti#All'interno delle altre voci]]. Gli unici casi in cui sono ammesse fonti nelle ''Citazioni su'' sono quelli in cui un autore non possa avere una voce a sé, ad esempio perché considerato non enciclopedico (come in [[Harpo Marx]]). Gli altri sono errori da correggere. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 22:53, 3 mar 2011 (CET)
== Eppure! ==
precisazione puntuale e documentata: grazie! Ma potrei fare un lungo elenco di casi difformi, in voci molto importanti. Ho l'impressione che questo sia un argomento ancora da mettere a punto, alla luce dei casi diverdi che si presentano, non tutti riducibili alla stessa regola. Forse se ne potrà riparlare. Ciao, Carlo Rebaudengo --[[Speciale:Contributi/151.53.254.39|151.53.254.39]] 20:43, 4 mar 2011 (CET)
| |||