Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 102:
 
Ciao. Visto che forse verrà riproposta la voce [[amore]] per la vetrina, vorrei riportare in auge anche la proposta che avevo fatto a suo tempo per [[Lev Tolstoj]] (di cui ho scritto anche la voce su Wikipedia, che forse approderà in vetrina prima dell'omonima wikiquotiana [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Lev_Tolstoj] ). Data la ventata di colloquialità che ha introdotto Donato negli ultimi mesi, colgo l'occasione per osare chiederti un chiarimento: perché nella discussione avevi scritto ''A me la voce piace, è abbastanza corposa, ci sono un po' di "citazioni su" e ci sono un po' di citazioni presenti nelle voci tematiche. ho sistemato alcune cosette come paragrafi e corsivi.'', e anche quando Dread ha scritto che la voce andava ancora sistemata hai risposto ''In che modo? evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge...'', ma alla fine ti sei schierato con lui in opposizione alla proposta senza fornire spiegazioni? Insomma, io sarei ancora intenzionato a migliorare la voce, se mi spieghi a quali dettagli tu con lui facevi riferimento. Non ho ancora capito come funziona qui, ma su Wikipedia i voti contrari alle vetrinizzazioni non vengono considerati validi, se non sono motivati (''Devi motivare le critiche: una critica non motivata è sempre deleteria, perché previene la possibilità di contribuire costruttivamente al miglioramento della voce (colmandone le lacune, ad esempio). NON essere evasivo nelle spiegazioni: ricorda che sei chiamato a valutare una voce per premiarne la qualità, non per denigrarla.'' [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni dall'appello ai lettori]). Inoltre non ho capito perché la voce su De André, pur avendo ricevuto 5 consensi senza obiezioni, non è stata ancora vetrinizzata (su Wikipedia servono appunto, per convenzione, 5 consensi, e lì ci sono un'enormità di utenti in più rispetto a qui). Attendo una tua paziente risposta :) [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 15:50, 13 feb 2011 (CET)
:Ciao. Stimolato dalle tue risposte, sto correggendo alcune piccolezze nei riferimenti bibliografici alla voce [[Lev Tolstoj]]. Può andar bene come ho sistemato alcune citazioni (che non ho inserito io, ma che qualcuno ha inserito anni fa senza specificare la traduzione) nelle sottosezioni delle opere? (Se no le rimetto come prima, oppure, se qualche sezione appare poco estetica, la posso eventualmente spostare in una voce apposita, anche per alleggerire la voce principale, come ho già fatto per [[Il regno di Dio è in voi]], dimmi tu :) Comunque, se grazie a queste modifiche il tuo voto diventa ok, saremmo a 6 pareri favorevoli e un solo contrario, quindi uno scarto di 5 a favore (come De André) e la voce potrà andare in vetrina, giusto? (anche perché se ci allineiamo alle linee guida di Wikipedia, il voto immotivato di Dread non vale e siamo semplicemente 6 a favore). Poi sarebbe bello se anche tu e qualcun altro vi pronunciaste, oltre che sulla voce [[amore]], anche sulle voci proposte per la vetrina da AnjaQuantia (io tempo fa mi sono trovato il tempo per guardarle e ho già espresso un parere favorevole, ma vorrei sentire anche altri commenti per poter contribuire a migliorare queste due voci, se necessario). Sono contento se riusciamo a ridare lustro alla vetrina, perché mi sembra che Wikiquote ultimamente sia tornata più attiva e quindi non c'è motivo che la vetrina rimanga bloccata come se la baracca stesse per chiudere. C'è anche la discussione sulla revisione dei criteri per la vetrina; ho esplicitato [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikiquote%3AVetrina&action=historysubmit&diff=386607&oldid=386597 adesso] il mio sostegno alla modifica del punto 4 (quindi siamo a 4 pareri favorevoli). Riguardo a Wikipedia, la convenzione è di 5 pareri favorevoli per le entrate in vetrina, ma proprio in questi giorni c'è un acceso dibattito (vedi [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni#Richiesta_di_pareri qui]) per eliminare tale convenzione, dato ad alcuni pare sufficiente anche un favore numerico inferiore, quando il curatore della voce è venuto incontro a tutte le richieste esplicitate). Ho visto che per cancellare Uomauto hai ritenuto sufficienti 3 pareri, il che mi sembra corretto e penso che in generale, su Wikiquote, 3 pareri (dati da utenti esperti) siano sufficienti per prendere le decisioni, dato che siamo molti di meno rispetto a Wikipedia. Be' per il momento ti saluto ;) [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|scrivimi]]) 19:04, 13 feb 2011 (CET)
 
== Rome Total War, citazioni ==