Letteratura: differenze tra le versioni

{{voce tematica}}

 

*C'è gente convinta che un romanzo debba spiegare tutto. Che il romanzo debba essere il riparatore della vita e delle sue incoerenze. Ma la vità è mai stata coerente? E perciò pensa che lo scrittore occupi questa posizione centrale nello spazio e nel tempo per dare un inizio e un finale alle storie (ma lei conosce qualche storia che abbia un finale, una cosa che si dovrebbe chiamare finale, finale-finale?), collegare riempire vuoti e dissipare zone d'ombra; spiegare i comportamenti dei personaggi. <br>C'è chi crede che il romanzo abbia una funzione divulgativa e una vocazione pedagogica. Niente di più lontano dalla verità. Il romanzo non è fatto per mettere ordine nel caos. Il romanzo non è fatto per mettere ordine in un beneamato cazzo. Il romanzo non è nato per dare soddisfazione agli amanti dell'ordine. È fatto per divertirsi con le vertigini, per creare casino, per goderne, per rimestarlo. <br>Non si tratta di rispondere a domande ma di farne altre, sempre nuove, sempre più inquietanti. <br>Il romanzo, come la realtà reale, come le storie che conosciamo tutti e che ci capitano sempre, è pieno di parentesi, buchi, ellissi che ballano saltellando da una parte e dall'altra senza desiderare concretizzarsi, senza voglia di spiegarsi. <br>Credo di essere ben lontano dall'illusione che quando la vita diventa profondamente incoerente arrivi il romanzo a metterci una pezza. <br>D'altra parte non dobbiamo lamentarci troppo. Il romanzo è certamente il guercio in questo luminoso deserto messicano in cui abbondano i ciechi. ([[Paco Ignacio Taibo II]])

*È nella letteratura, nella poesia, nel dramma, nel romanzo che i modelli filosofici e il vaglio delle possibilità metafisiche e morali ricevono la densità, il peso realizzato ed esistenziale (letteralmente, la ''Dichtung'') della vita vissuta. ([[George Steiner]])

*E se la letteratura fosse una televisione in cui guardiamo per attivare i neuroni specchio e concederci a buon mercato i brividi dell'azione? E se, peggio ancora, la letteratura fosse una televisione che ci mostra tutte le occasioni perdute? ([[Muriel Barbery]])

*Il buono finisce bene e il cattivo male. Questa è la Letteratura. ([[Oscar Wilde]])

*Il mondo può benissimo fare a meno della letteratura. Ma ancor di più può fare a meno dell'[[uomo]]. ([[Jean Paul Sartre]])

*La letteratura dice: guardiamo questa particolare persona. Diamole un nome, un luogo. Offriamole una tazza di caffè... la forza della letteratura risiede nella capacità di creare un'intimità. Quel genere di intimità che ci tocca personalmente. ([[Aharon Appelfeld]])

*La letteratura italiana continua a girare attorno ai soliti tre o quattro nomi: [[Italo Calvino|Calvino]], [[Carlo Emilio Gadda|Gadda]], [[Cesare Pavese|Pavese]]... Poi viene soltanto una modesta scuola postmoderna nella quale non mi riconosco; un relativismo che finisce per dissolvere l'idea stessa del male. E diciamo la verità, questo vale anche per una certa letteratura americana à la page... non certo [[William Faulkner|Faulkner]] o [[Saul Bellow|Bellow]]. ([[Enzo Bettiza]])

*La letteratura normale è solo mondo esteriore, la poesia è solo mondo interiore. Nel mio modo di scrivere ci sono entrambe le cose. Io sono un epico lirico. ([[Peter Handke]])

*La letteratura non ha messaggi né valori morali da proporre, e quando ne ha, si tratta di un genere di cattiva letteratura. Il suo solo compito è di rappresentare la contraddittoria esperienza del tutto e del nulla della vita, del suo valore e della sua assurdità. ([[Corrado Augias]])

*Una narrazione che non passa attraverso l'io dell'autore non è letteratura ma solo un semplice prodotto. ([[Peter Handke]])

*Uno scrittore che tiene un diario lo usa per registrare ciò che sa; nelle poesia e nei racconti mette quello che non sa. ([[Adam Zagajewski]])

 

==Voci correlate==