Discussione:Amore: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →pertinenza citazioni: +re |
|||
Riga 61:
:Aggiungo che la prima forse starebbe meglio in Possesso e, come ho detto sopra, se la si mette là non la si metta anche qua. --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 22:31, 14 lug 2010 (CEST)
::secondo me la voce è già abbastanza ampia, non c'è bisogno di inserire citazioni "al limite" della pertinenza. --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 23:05, 14 lug 2010 (CEST)
:::Concordo, [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Amore&action=historysubmit&diff=337460&oldid=336021 ho tolto tre citazioni]; quella sul possesso, come dice da sola, si riferisce principalmente all'amore (ed è sensato), quindi si può lasciare. Spinoziano, la tua posizione è comprensibile, ma come ricorda Quaro (e come puoi vedere anche dal paragrafo precedente oltre che dalla cronologia della voce) anche in passato siamo stati costretti a spostare in voci separate citazioni non pertinenti o relative ad altri tipi di "amore" per evitare di avere una voce troppo confusionaria, quindi cerchiamo di mantenere questa impostazione. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 19:10, 25 lug 2010 (CEST)
|