Carlo Rebaudengo
Iscritto il 22 ago 2009
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 28:
:A meno che le voci in Wikipedia non siano state scritte con i piedi da illetterati, i punti ci sono, come in qualsiasi altro testo scritto in italiano (a meno che non siano diventati tutti Bukowski). Faccio un'ipotesi su cosa possa averti tratto così d'inganno. Se nelle bibliografie, dopo, ad esempio ISBN 88-7226-508-8, non si mette il punto è perché si tratta di un caso particolare che non vale certo come regola generale. Fra le altre cose, secondo [[w:Aiuto:Bibliografia]], il punto ci va; quindi, la voce [[w:Nico Perrone]], che sembra essere il tuo unico interesse su wiki, andrebbe corretta in tal senso. --'''<span style="letter-spacing:2px; font-size:11px;">[[Utente:Dread83|<span style="color:black;">DOPPIA•</span>]][[Discussioni utente:Dread83|<span style="color:darkblue;">DI</span>]]</span>''' 23:49, 24 gen 2010 (CET)
Non alludevo alla mancanza del punto dopo ISBN, ma a diversi altri casi. Anche se penso che il punto, alla conclusione di un periodo, sia meglio metterlo sempre. Non mi pare di avere interesse soltanto per una voce. C. Baudengo
| |||