Utente:M1ka1L/Appunti: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
M1ka1L (discussione | contributi)
Claude Turmes
M1ka1L (discussione | contributi)
→‎Claude Turmes: tagliati pezzi inutili
Riga 24:
==[[Claude Turmes]]==
 
Ora più che mai conosciamo le nostre necessità, per un atteggiamento positivo e lungimirante nei confronti di questa nostra Europa. La crisi è resa meno destabilizzante dal fatto che ora sempre più cittadini si interessano all'Europa e chiedono due cose: vogliono essere coinvolti maggiormente nel dibattito e si aspettano che le attuali politiche dell'Europa prendano una direzione diversa.
Madam President, I would like to start by thanking the Luxembourg presidency for the good and pragmatic work it has done. I think more presidencies with such a pro-European attitude and less in the way of a pettifogging national outlook on the part of whatever government is at the helm would do us all a lot of good. In the aftermath of the summit, Europe is the subject of much negative language and sentiment. We did of course have something of a hangover in the first few days after it was over, and I am glad that our Prime Minister – in the Luxembourg parliament yesterday and in this House today – has regained his old form, and that we are aware of the need, more than ever, for a forward-looking and positive attitude to this Europe of ours. The crisis is made less profound by the fact that more members of the public than ever before are taking an interest in Europe, and there are two things that they want: they want more input into debates, and they want Europe’s actual policies to go in a different direction. As far as the new direction for European policy is concerned – and I see Mr Barroso looks to be already on the edge of his seat with anticipation – it is my view that, having presided over the Commission for a year, you really should think about to what extent your Commission’s decisions on Bolkestein, the Working Time Directive, REACH and climate change have helped to promote a positive attitude to Europe, or whether, on the other hand, they tend to turn even more members of the public against the Constitution. My final point is that, in Luxembourg, on 10 July, we will be campaigning for the Constitution. We in the Group of the Greens/European Free Alliance will be doing our bit to help get a ‘yes’, for Europe is not the problem, and this Constitution is not the problem, but rather the solution to our problem.
 
Vorrei prima di tutto congratularmi con la presidenza del Lussemburgo per l'ottimo lavoro svolto. Più presidenze con una filosofia così europea e meno favorevole alle insignificanti azioni individuali da parte di qualsiasi governo al timone, questo io ritengo sarebbe un bene per tutti noi. Tra gli effetti del summit, l'Europa è oggetto di molte avversioni e diffidenze. Il summit ha senza dubbio lasciato degli strascichi nei giorni immediatamente successivi, e sono contento che sia il premier del Lussemburgo ieri sia la presidenza europea oggi abbiano mantenuto la loro compostezza e che ora più che mai siamo consci delle nostre necessità, per un atteggiamento positivo e lungimirante nei confronti di questa nostra Europa. La crisi è resa meno destabilizzante dal fatto che ora sempre più cittadini si interessano all'Europa e chiedono due cose: vogliono essere coinvolti maggiormente nel dibattito e si aspettano che le attuali politiche dell'Europa prendano una direzione diversa. Per quanto riguarda la nuova direzione da impartire alla politica europea – vedo che il signor Barroso
 
http://www.ena.lu/?doc=19730&lang=02