Discussioni utente:Dread83/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 223:
::"Per quanto mi riguarda, tu hai messo quelle citazioni di Flaiano a caso". Manco per sogno: testo alla mano, seguivo l'ordine ''editoriale'', pagina per pagina. L'ordine alfabetico dovrebbe avere una priorità solo quando non si può ricorrere a niente di meglio, ma la voce [[Ennio Flaiano]] è persino suddivisa per libri. Dunque offre un modo migliore per ritrovare la fonte una volta recuperato il cartaceo.
:::"L'intera bibliografia, poi, con tutte le varie edizioni, non mi pare proprio necessaria. L'edizione citata, precedente a tutte e su Google Libri, è quella su cui ho controllato le citazioni. Su Wikiquote, l'unico fine della bibliografia è rispettare le leggi sul copyright; dell'"esaustività dell'opac", francamente..." Ecco, francamente impara a essere più ''user friendly'': ho collaborato a lungo con una docente di biblioteconomia e, per chi consulta WP per le tesi di laurea, l'edizione più recente e più facilmente recuperabile è manna dal cielo. Tu riesumi pubblicazioni di 30 anni fa, fuori catologo, fuori commercio, fuori tutto. Ripeto: nella bibliografia d'una tesi di laurea vengono richieste TUTTE le edizioni, appunto per esaustività. Inoltre, da quando collaboro a WP, sei l'unico che ho trovato a pensarla in questo modo. Altri addirittura m'hanno esortato a non dimenticare mai il codice ISBN, che tu invece ometti e cancelli. Un po' più di coerenza fra voi admin? Una linea d'editing comune? Così, tanto per non vedersi dissolvere nel nulla mezz'ora di lavoro. --[[Utente:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] 11:20, 2 nov 2008 (CET)
Considerato che obiettivamente mi sto perdendo (ecco perché allora non ero loggato: perché WP e WQ sarebbero due progetti diversi), fin qui come referente ho avuto Nemo (per Nietzsche), ma con ogni evidenza non m'è affatto chiara la distinzione. Se invitate a collaborare, a me risulta difficile districarmi subito (es: il layout grafico è identico, come si fa ad accorgersi del parallelismo?). Arrivando al dunque: un bignamino per l'analisi differenziale fra le regole base di WP e WQ potresti fornirmelo, possibilmente senza estenuanti wlink? Infine, comunque una cosa "a latere" vorrei dirtela, a proposito dei toni alterati della comunicazione: la tua pagina di presentazione è quanto di più aggressivo e anaccogliente abbia sin qui incontrato. Se c'è dell'ironia o dell'autoironia, mi sfugge proprio. Ma posso (di nuovo) sbagliarmi io. Ciao. --[[Utente:Mauro Lanari|Mauro Lanari]] 15:41, 2 nov 2008 (CET)
| |||