Differenze tra le versioni di "Discussioni aiuto:Interwiki"

m
nessun oggetto della modifica
m
Come forse avrete notato, ho sperimentato in [[Marco Valerio Marziale]] una maggiore integrazione con Wikisource. In questo caso, dopo aver sistemato le pagine di la.source, è stato molto utile secondo me poter rimandare direttamente all'originale del singolo epigramma. Se si trasforma in collegamento solo il numero del capito, poi, si hanno dei collegamenti non troppo appariscenti o pesanti, anche se la wikisintassi può risultare un po' pesante (ma non complicata) per via della lunghezza dei titoli. Ora avverto it.wikisource, cosí ci dicono che ne pensano; si può facilmente indirizzare quasi al singolo verso, grazie alla numerazione che è già norma: [[s:Divina_Commedia/Inferno/Canto_I#72|esempio]]. Credo che sia inutile inserire collegamenti al capitolo, ad esempio a [[s:I_promessi_sposi/Capitolo_VI]], perché vista la lunghezza della pagina è un'indicazione generica, inutile perché bastano due clic dalla pagina principale dell'autore in Wikisource, cui si accede dall'interprogetto; anche se forse dovremmo mettere, oltre al Pedia, anche gli interprogetto col parametro testo (come [[w:I_promessi_sposi#Altri_progetti|qui]]). --[[Utente:Nemo bis|Nemo]] 03:12, 20 mag 2008 (CEST)
: Inizio riportando quanto ho scritto su Source. "Per quel che riguarda il collegamento da una citazione all'opera intera credo che il luogo adatto per discutere sia Quote. Il collegamento utile è unidirezionale da Quote verso Source. Sarà interessante sperimentare su Quote un template per indicare il testo così da inserire anche i dati dell'opera (quando serve). Su Source si può creare un comodo template (sul modello di [[s:Template:R|Template:R]] e simili) così da semplificare al massimo il lavoro." Per aiutarci a capire la situazione potrebbe essere utile avere diversi esempi di citazioni per le quali esiste il testo da noi. Così vediamo insieme quali sono le informazioni che possiamo indicare per rendere più completa possibile l'indicazione del testo. [[Utente:IPork|<font color="#1220BA">'''iPork'''</font >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<font color="#1220BA">'''scrivimi'''</font>]] 08:31, 20 mag 2008 (CEST)
 
::Io credo che si potrebbe fare veramente bene in questa direzione. Creando un template ''ad hoc'', come dice iPork, si potrebbero semplificare molto le cose. Il primo esempio che mi viene in mente è in [[s:Pagina:De' matematici italiani - 037.jpg|questa pagina]]. Come vedete non c'è solo l'interlink al capitolo, ma anche un'intera <u>frase linkata ''ancorata'' al testo stesso</u> (ovviamente, bisogna mettere qualche tag nel testo citato per renderlo ancorabile). Io credo che questo interlink ''estremo'' sia da gestire con molta cura, cioè quando il testo ''citato'' è lo '''stesso''' che noi possediamo su Wikisource. Nel caso dell'opera che porto come esempio io sapevo per certo che il Veratti (autore del libro citante) citava la stessa edizione del ''Liber abaci'' che io avevo inserito mesi prima su la.source: dunque vi è rigore filologico, cosa che a noi interessa.
::Con Wikiquote non dovrebbe essere difficile fare una cosa del genere, perchè potrebbe sempre sostituire le use citazoini con alcune prese direttamente dall'opera su Wikisource.
::Un'altra cosa importante, che a me personalmente piacerebbe moltissimo, è la possibilità di ''evidenziare'' il testo, esattamente come fa il tag <nowiki><ref></nowiki> (avevo anche trovato quella stringa di codice che permette l'evidenziazione).
::Purtroppo non mi ci sono mia messo seriamente a creare il template apposito, perchè non ho le conoscenze necessarie, però ci ho riflettuto molto e credo sarebbe un bel salto di qualità per i nostri progetti, in termini di ipertestualità. Ditemi cosa ne pensate. [[Utente:Aubrey|Aubrey]] 10:31, 20 mag 2008 (CEST)
312

contributi