Discussioni utente:Nemo bis/Archivio/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
m archivio ottobre |
||
Riga 421:
ciao, --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 09:20, 27 set 2007 (CEST)
:quindi ho fatto bene ad aggiungerlo? ho paura di abusarne...--[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 12:30, 29 set 2007 (CEST)
== Problema ==
Nella voce [[Mario Rapisardi]] , non riesco ad inserire ==''Titolo libro''==
Saluti, --[[Utente:Pirizz|Pirizz]] 23:39, 29 set 2007 (CEST)
Spero di aver sistemato--[[Utente:Pirizz|Pirizz]] 00:51, 2 ott 2007 (CEST)
Ho aggiunto qualcosina per essere più chiaro....deduco, che si capisce meglio di quella del Carducci e del Verga.Non riesco a inserire le immagini di wikipedia. Saluti--[[Utente:Pirizz|Pirizz]] 19:54, 2 ott 2007 (CEST)
== Re: A presto (Proverbi) ==
Ciao Nemo,
rieccomi a disposizione. Ho riesaminato le tue domande/proposte, incentrate sul tema Proverbi, e quanto segue è il mio (attuale) pensiero.
Per quanto riguarda la distribuzione dei proverbi nelle voci tematiche, penso che sarebbe opportuno (anche se non indispensabile) intitolare una sezione separata per ciascun argomento, cioè:<br>- Citazioni (questa può anche non essere una sezione vera e propria ma, come ora, seguire l’incipit: Citazioni su [nome della voce])<br>- Proverbi<br>- Modi di dire. <br>Tutto questo naturalmente solo se compare almeno uno degli argomenti per ogni singola sezione. Secondo me ciò rende meglio disciplinata la struttura della voce, indirizzando così l’utente occasionale a classificare bene il suo contributo. Per quanto riguarda i proverbi, lascerei inizialmente una sola sezione, con i vari proverbi di idiomi diversi “mescolati”, e con l’indicazione accanto, in parentesi, dell’idioma in questione, tipo: (proverbi piemontesi) in minuscolo. Non appena se ne aggiungono più di tre dello stesso idioma, questi si possono raggruppare in una sottosezione con l’indicazione del tipo (idioma) e così via per gli altri che si aggiungeranno.
Veniamo ora al caso dei proverbi che si ripetono in idiomi diversi. Questo è un problema grosso. Verrebbe da dire che è il caso di registrarne solo uno, ma ostano alcuni aspetti:
* in caso di identità fra i proverbi di diversi idiomi, quale mettere? Verrebbe spontaneo pensare di inserire quello comparso, nella storia, per primo, ma non sappiamo quale sia. Forse molti proverbi italiani sono in realtà null’altro che la traduzione di quello (o quelli) in dialetto (o in altra lingua), ma non lo sappiamo. (Non possiamo escludere nemmeno, anzi, io penso che sia proprio successo, che alcuni estensori di raccolte scritte e pubblicate di proverbi in lingua italiana abbiano “saccheggiato” il patrimonio del proverbio dialettale. D’altra parte qui il copyright non esiste per definizione)
*si potrebbe convenire di registrare su WQ solo la versione italiana, ma si rischia di perdere qualcosa di importante e poi …. Come definire l’identità? Prendiamo questi due proverbi:
::- ''La cativa lavandera a treuva mai la bon-a péra.'', cioè: La cattiva lavandaia non trova mai la buona pietra. (Per inciso questo proverbio, in dialetto, fu il ''leitmotiv'' di un film del 1975 di Luigi Comencini, ''La donna della domenica'', tratto dall’omonimo romanzo di Fruttero & Lucentini, con un cast notevole: Marcello Mastroianni, Jaqueline Bisset, Jean Louis Trintignant, e molti bravi e noti caratteristi).
::- A buona lavandaia non mancò mai pietra<br>
::La morale è la stessa per entrambi: chi non ha voglia o non è capace di fare qualcosa troverà sempre una giustificazione per la propria inazione, dice uno, mentre chi ha volontà e capacità non trova ostacoli, dice l’altro. Solamente che il primo esprime il concetto in negativo (la cattiva lavandaia non ….) ed il secondo in positivo (la buona lavandaia …). Viene spontaneo pensare che sarebbe una perdita qualora se ne dovesse sacrificare uno dei due! D’altra parte questo è uno dei casi più semplici da dirimere, ma ve ne sono altri dove la differenza è più labile: chi in metafora parla del gatto, chi della volpe, chi di un altro animale per esprimere lo stesso concetto. Che fare? Come formulare un criterio generale che salvi capra e cavoli (tanto per restare in metafora)?
*esiste poi un problema operativo non secondario: chi opera il filtro? Da quel che mi par di capire gli Amministratori di WQ evitano di entrare nel merito (salvo per i casi di violazione del NPOV) ma si limitano (si fa per dire) a sistemare i problemi di congruità, pertinenza e sintassi (non quella linguistica): in sintesi, il rispetto delle convenzioni WQ (o mi sbaglio? Naturalmente mi riferisco alla mansione specifica: chiaro che se un amministratore ha un interesse specifico in una o più materie registrerà anche lui quello che crede come un qualsiasi utente). Mi sembra anche di capire che già per questa attività le risorse siano numericamente insufficienti, figuriamoci se si dovessero anche occupare del merito dei testi!
Tutte queste considerazioni mi fanno ritenere che, alla fin fine, conviene, per questo aspetto, lasciare le cose come stanno, che forse è ancora il male minore.
Desidero invece aggiungere una mia osservazione: la voce Modi di Dire non comincia ad essere un po’ troppo affollata? Non sarebbe forse il caso di “spacchettarla” e ricomporla in più voci come per i proverbi, a seconda dell’idioma? Cioè ripartirla in, esempio, Modi dire italiani, Modi di dire napoletani, etc.?
Questo è quanto, se ho dimenticato qualcuna delle tue richieste di parere, me ne scuso e sono a tua disposizione. Buon lavoro.--[[Utente:Carlosavio|Carlosavio]] 17:59, 1 ott 2007 (CEST)
==RE: senza fonte e immagini==
ok, perfetto. adesso mi è chiaro.grazie. Per quanto riguarda le immagini cerco di metterle in modo che la pagina sia visualizzata in modo decente... --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 23:28, 1 ott 2007 (CEST)
:ok. grazie.--[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 23:34, 1 ott 2007 (CEST)
==RE:Bibliografia==
ok, ho capito. ho provato a dare una sistemata anche a [[Charles Bukowski]], volevo mettere la bibliografia, ma dei libri di Bukowski ci sono più edizioni su più case editrici e non sapevo quale prendere. ciao e,come sempre, grazie. --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 08:57, 5 ott 2007 (CEST)
==Cialente==
Ciao, interessante, non è vero?<br>Anch'io l'ho scoperta da poco e l'unico libro è quello che ho avuto alcuni giorni fa per le mani e che ho citato. Se avrò l'opportunità di leggerne altri ti farò sapere. Di nuovo ricevi saluti.[[Utente:Freddy84|Freddy84]] 15:06, 5 ott 2007 (CEST)
== Re: spazi inutili ==
Ciao Nemo, dopo un periodo di latitanza rieccomi qui! A proposito della cancellazione dei commenti del template Film, mi hai convinto, in effetti potrebbero tornare utili (e in fondo non danno fastidio a nessuno). Per quanto riguarda le voci dei film però ho notato che molto spesso appare l'incipit "film USA", che è veramente bruttissimo: credi che qualche Bot possa sostituirlo in automatico con <nowiki>[[film]] [[Stati Uniti d'America|statunitense]]</nowiki>? La seconda mancanza che ho notato è che spesso nel template Film non viene riportato il soggetto, credi che un Bot possa copiarlo dal corrispondente di wikipedia? Posso eventualmente fare una richiesta al Bar? Grazie. --[[Utente:FRacco|FRacco]][[Discussioni utente:FRacco|<sup>(dimmi che vuoi)</sup>]] 16:42, 7 ott 2007 (CEST)
== Eliminare citazioni proposte da me ==
Ciao Nemo,
Immagino tu abbia funzione di moderatore su wikiquote, per quello mi rivolgo direttamente a te.
Ho aggiunto una citazione su wikiquote, alla pagina di Luttazzi. Tenendo molto all'etica della citazione, ho scritto una email a Luttazzi per avvertire e chiedere se per lui tutto ok, immaginando che wikiquote, in quanto sistema aperto, mi lasciasse la possibilità di cancellarla successivamente. Luttazzi risponde che preferirebbe le citazioni fossero massimo 10. Ho quindi provato per 2 volte a eliminare la citazione che ho inserito ma la modifica viene annullata. Come faccio a cancellarla permanentemente? Rispetto (anche se non condivido, essendo anche io sostenitore dell'open source) il punto di vista dell'autore. Eventualmente, se poi cambierà idea, riproporrò la citazione, ma per il momento preferisco eliminarla. Grazie, a presto --[[Utente:Giovanni cannata|Giovanni cannata]] 14:07, 8 ott 2007 (CEST)
==RE:Bibliografia 2==
ho visto il messaggio sulla mia pag. delle discussioni. immagino ti riferissi alla bibliografia di bukowski a cui ho accennato qui sopra. non l'ho messa proprio perchè cercando ho visto varie edizioni su varie case editrici, e quindi, presumo, diverse traduzioni: non ho voluto mettere delle bibliografie di citazioni messe da altri, senza conoscerne l'edizione. le note bibliografiche che ho aggiunto le ho messe solo per i post inseriti da me, di cui ho il libro.
ciao --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 08:49, 9 ott 2007 (CEST)
:perfetto, grazie. --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 22:59, 9 ott 2007 (CEST)
==Immagini==
Erano su en.wiki. '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Ed Edd & Eddy Style|<span style="color:#008000">Ed</span>]] [[Discussioni utente:Ed Edd & Eddy Style|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Edd</span>]]</span> [[Speciale:Contributi/Ed Edd & Eddy Style|<span style="font-size:medium;color:#ffd700">Eddy</span>]]</span>'''''
::Facciamo così: se voglio metter delle immagini vengo a chiedere a un admin prima (tu, Dread83, Homer), OK?
==ROUSSEAU==
Sì, è scritto in questo modo.C'è qualcosa che non va?<br>Saluti. [[Utente:Freddy84|Freddy84]] 22:57, 9 ott 2007 (CEST)
*Ringrazio.<br>Adesso trascrivrò anche per Voltaire. Idem come sopra.[[Utente:Freddy84|Freddy84]] 23:13, 9 ott 2007 (CEST)
**No. Anzi, è sempre bene tenere gli occhi aperti.<br> Considerata la forte diminuzione di lettori di libri in Italia, può benissimo succedere che il primo che riesce ad avere un libro per le mani, il suo primo e unico libro, e non sapendo purtroppo che farne, lo getti alla rinfusa nel sito.<br>... E vi crea così un grande, grandissimo scompiglio.<br> Di nuovo i miei saluti.[[Utente:Freddy84|Freddy84]] 00:08, 10 ott 2007 (CEST)
== Re: Dante Alighieri, Ordine alfabetico? ==
Ciao Nemo,
grazie di avermi cortesemente corretto e mi spiace di averti dato altro lavoro. Tuttavia devo dire che non ho trovato sulle istruzioni nulla che parlasse di ordinamento per esposizione nell'opera piuttosto che alfabetico. (Mentre invece c'è un'esauriente pagina ove si spiega come intendere l'ordine alfabetico in WQ). Se effettivamente ciò manca, non sarebbe forse il caso di precisarlo nella voce Modello di voce?
Ciao, e buon lavoro --[[Utente:Carlosavio|Carlosavio]] 11:27, 10 ott 2007 (CEST)
::Grazie dell'ulteriore chiarimento.--[[Utente:Carlosavio|Carlosavio]] 10:39, 12 ott 2007 (CEST)
== Certo, ==
Provvedo subito.--[[Utente:Orroz|'''<span style="color:blue">O</span><span style="color:yellow">r</span><span style="color:black">r</span>''']][[Discussioni_utente:Orroz|'''<span style="color:green">O</span><span style="color:red">z</span>''']] 14:09, 11 ott 2007 (CEST)
Anzi, farò come mi hai detto., grazie, l'hai corrette tutte tu.--[[Utente:Orroz|'''<span style="color:blue">O</span><span style="color:yellow">r</span><span style="color:black">r</span>''']][[Discussioni_utente:Orroz|'''<span style="color:green">O</span><span style="color:red">z</span>''']] 14:28, 11 ott 2007 (CEST)
== Waugh, i corsivi e l'uovo ==
Hallo Nemo,</br>
grazie delle tue segnalazioni (mi fa sempre piacere risentirti). Eccoti le risposte a quanto mi chiedi:
[[Evelyn Waugh]].</br>
Come vedi ho modificato la formalizzazione dei dialoghi seguendo quello che tu hai modificato e ciò che ho letto in [[Wikiquote: Trascrizione#Contestualizzazione]], che gentilmente tu mi hai segnalato (nel testo i protagonisti non sono indicati così: li avevo segnalati io qui, in testa ai dialoghi , per chiarire inizialmente chi erano i “parlanti”). Ho comunque indicato sotto NDR il primo parlante, altrimenti non si capisce fra chi avviene il dialogo (anche se, dirai tu, chi legge le citazioni senza aver letto il libro, non ha la più pallida idea di chi siano Corker e Boot). In ogni caso è importante chiarire che ci sono due Boot: quello dell’incipit e quello dei dialoghi. Naturalmente se non andasse ancora bene, fammelo sapere e modificherò secondo i tuoi suggerimenti. [Per inciso: personalmente ti consiglio la lettura del romanzo (meglio se in lingua originale) perché è veramente divertente. Waugh seguì un percorso inverso rispetto a molti suoi “colleghi”: anziché diventare scrittore da giornalista, fece il giornalista essendo stato già scrittore affermato. Il romanzo è la trasposizione autobiografica di questa esperienza: Waugh uscì inorridito dal come i nuovi colleghi compivano il loro lavoro e già questi dialoghi sono, in proposito, significativi.]</br>
[[Uovo]] e [[San Beda il Venerabile]].</br>
La citazione di cui mi chiedi non è stata inserita, in origine, da me. Io l'ho tratta casualmente dalla voce [[Mondo]]: con l'aiuto della cronologia ho visto che è stata inserita il 24 febbraio 2006.</br>
''Corsivo''.</br>
Ho cercato in [[Wikiquote: Modello di voce]]. Direi che la regola di riportare i versi in corsivo andrebbe, secondo me, indicata colà.</br>
Questo è quanto. Spero di essere stato esauriente. Buon lavoro. --[[Utente:Carlosavio|Carlosavio]] 12:55, 16 ott 2007 (CEST)
==RE:Arte==
Sì, scusa mi sono sbagliato, quanto alle citazioni, ho provveduto a mettere nella pagine dell'autore tutte quelle che non c'erano --[[Utente:Kronin|Kronin▄¦▀]] 14:34, 16 ott 2007 (CEST)
==Senza fonte==
ho visto che hai messo un bel po' di sezione "senza fonte" : ))) ho notato che navigando a caso con la funzione "pagina a caso" ce ne sono veramente tanti; ogni tanto mi dispiace un po' "rovinare" una pagina con la sezione senza fonte...anche se però va fatto. : ) ciao --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 18:58, 16 ott 2007 (CEST)
==RE:Collegamenti ==
si, lo so che è legittimo. però è veramente inguardabile.... : ) --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 09:07, 17 ott 2007 (CEST)
==Lavoro sporco: da wikificare==
ciao! ogni tanto vado a vedere le voci da wikificare per sistemarle, ma per la mia inesperienza molto spesso non riesco a capire quali sono gli interventi da fare. Ogni tanto c'è un commento con l'indicazione delle sistemazioni necessarie, ma molto spesso no. Per esempio [[Elvis Presley]] e [[Dante Alighieri]] sono abbastanza incomprensibili per me. Non è che quando hai tempo fai una passata su quelle voci (ora sono una 30-ina) e metti un'indicazione precisa ? sarebbe molto utile a me e a tutti gli altri inesperti come me : ))) grazie, --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 17:51, 21 ott 2007 (CEST)
== Collegamenti esterni ==
Ciao Nemo, ho letto ora il tuo messaggio, capisco... ed ho anche già visto che hai prvveduto a fare le opportune modifiche, hai fatto bene, grazie e mi scuso per l'errore! Saluti --[[Utente:Docekat|*Kat*]] 23:11, 21 ott 2007 (CEST)
==RE:[[Vacanze di Natale]]==
scusami, non ho capito. quali spazi ? tra una citazione e l'altra o tra le parole di una citazione ? sorry... --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 22:18, 23 ott 2007 (CEST)
==RE: Senza fonte nelle voci tematiche==
scusa ancora. non lo sapevo. a questo punto direi che si potrebbe aggiornare in tal senso la pagina di aiuto [[Wikiquote:Modello_di_voce]]. posso farlo io se non hai tempo. grazie mille. --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 22:18, 23 ott 2007 (CEST)
==[[Clive Cussler]]==
Ciao, mi accingevo ad inserire gli incipit dei libri che possiedo dello scrittore, puoi recuperarmi le revisioni cancellate da Homer riguardo ai libri in mio possesso? Per evitare beghe di copyright ti inserisco qui la bibliografia:
*Clive Cussler, ''Salto nel buio'', traduzione di Lydia Magliano, Rizzoli, Milano 1985
*Clive Cussler, ''Iceberg'', traduzione di Roberta Rambelli, Longanesi, Milano 1995
*Clive Cussler, ''Missione Eagle'', traduzione di Giuseppe Settanni, TEA, Milano 1987
*Clive Cussler, ''Tesoro'', traduzione di Roberta Rambelli, Longanesi, Milano 1992
*Clive Cussler, ''L'oro dell'Inca'', traduzione di Roberta Rambelli, Longanesi, Milano 1994
*Clive Cussler, ''Onda d'urto'', traduzione di Lidia Perria, Longanesi, Milano 1996
*Clive Cussler, ''Alta marea'', traduzione di Lidia Perria, TEA, Milano 1998
grazie --[[Utente:Kronin|Kronin▄¦▀]] 22:47, 23 ott 2007 (CEST)
:A dire il vero speravo in qualcosa di più, comunque grazie, adesso inizio a lavorarci --[[Utente:Kronin|Kronin▄¦▀]] 23:07, 23 ott 2007 (CEST)
::Semplicemente quando stavo per creare la pagina è venuto sotto la finestra Wikiquote non ha ancora una voce con questo nome:
'''Attenzione: si sta per ricreare una pagina già cancellata in passato.'''<br>
Accertarsi che sia davvero opportuno continuare a modificare questa pagina. L'elenco delle relative cancellazioni viene riportato di seguito per comodità:<br>
19:02, 11 nov 2006 Homer (discussione | contributi) ha cancellato "Clive Cussler" '' (Violazione di Copyright: le citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni)''<br>. Non so come si veda da sysop, cmq se tu non lo vedi prova a sloggarti ed andare su [["In GIUSTIZIA la PAROLA al POPOLO"]]. ciao --[[Utente:Kronin|Kronin▄¦▀]] 23:59, 23 ott 2007 (CEST)
== film ==
Ciao Nemo! Hai fatto bene a ricordarmelo, avevo letto la pagina superficialmente e forse avevo visto qualcuno usare il "rivolto a", quindi pensavo fosse uno standard--[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 23:10, 23 ott 2007 (CEST)
:Eh, ti capisco, ma tutto dipende dal fatto che siamo pochetti: quanti controlli incrociati deve subire una linea guida su Wikipedia per essere ufficializzata? Tanti, tantissimi; poi viene pubblicizzata al bar, sul Wikipediano, e se ne parla, se ne riparla, la si lima, e alla fine basta un minimo interesse per restare informati: semplicemente coinvolge un sacco di gente. Su Quote magari capita di assentarsi per una settimana e al ritorno le ultime modifiche visualizzabili non sono più di 500: si riprende a lavorare e magari si perde per strada qualche linea guida o standard di recente introduzione. Tu fai bene a ricordarle a chiunque: già siamo in quattro gatti a scrivere, se in più non siamo neanche d'accordo sulla formattazione... :)
:Comunque, sono sempre più convinto che i namespace Aiuto e Wikiquote vadano rimpolpati e/o riorganizzati: possibile che tutti i niubbi non trovino le indicazioni semplici, facilmente raggiungibili e chiare? Ce ne fosse uno che scrive bene alla prima botta :) Capisco che è un lavoro mastodontico, ma prima o poi andrà fatto. Prima ho cercato di linkare [[Aiuto:Sposta]], ma è tristemente rosso. Ma quanta roba che c'è da fare qui. Per non parlare della ''real life''--[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 00:06, 24 ott 2007 (CEST)
::Hai perfettamente ragione sull'esempio. Sai già la mia opinione in merito, bisognerebbe dare una controllata a tutte le {{NUMBEROFARTICLES}} voci... ed è anche per questo che ti dicevo che c'è un sacco di lavoro da fare. Poco a poco lo faremo, no problem, certo ci farebbe comodo trovare una decina di contributori in stile Kronin: i tempi per "rientrare" si ridurrebbero notevolmente.
::Invece sul discorso delle pagine di aiuto, non sono d'accordo con te: ti faccio un esempio
::#un utente qualsiasi approda a Wikiquote (e già è una fortuna...)
::#mettiamo che sia particolarmente volenteroso e che si dedichi a cercare informazioni su come rispettare le convenzioni, scrivere voci wikificare, indicare correttamente le fonti, eccetera
::#quest'utente va sul [[Wikiquote:Portale Comunità|Portale Comunità]] e si becca tutti questi link rossi. È solo un esempio, ho visto link rossi in varie pagine di aiuto <small>parlo anche per "sensazioni" provate durante i miei primi edit su Wikiquote</small>
::#si spazientisce e comincia a scrivere ''ad minchiam'', e noi dobbiamo riprenderlo
::#se ci chiede ad esempio come rinominare una voce, lo dobbiamo rimandare a Pedia
::Ma noi non dovremmo rispedire l'utente volenteroso su Wikipedia, perché è una risorsa preziosa. Dobbiamo accudirlo, guidarlo, conservarlo e dobbiamo rendergli la vita facile. Qui. Per questo parlavo di una mega riorganizzazione delle pagine di aiuto, che dovrebbero essere semplificate e/o scritte ex novo, e ci farebbe comodo (1) un esperto di usability e (2) tanto tempo libero. Io non ho nessuno dei due, purtroppo ho solo qualche ritaglio di tempo da dedicare al progetto--[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 14:21, 24 ott 2007 (CEST)
:::Sì ma un conto è spiegare le cose da noi, un conto è rimbalzarli di qua e di là. A mio avviso provoca spaesamento e (ripeto) parlo ''anche'' in base a quello che sentivo durante i miei primi tentativi di collaborare: mi pareva di lavorare su un progetto avviato da quattro gatti e poi lasciato a se stesso, qualche pagina di aiuto sì e qualcun'altra no (in base a quale criterio, poi? Allora tanto vale, oggi, trasformare tutte le nostre in redirect). E poi non nego che sia anche una questione d'immagine: vogliamo o no affrancarci da Wikipedia? Nel senso: Wikiquote deve sempre rimanere "progetto minore" di Wikipedia? Rendendoci autonomi <small>parlo solo di pagine aiuto, sia chiaro...</small> non possiamo che guadagnarne, e facilitare di un tantino la vita ai novellini allo stesso tempo--[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 16:37, 25 ott 2007 (CEST)
::::Hola Nemo, l'ultimo messaggio che mi hai scritto mi è piaciuto molto. Terrò ben presente l'elenco, chissà mai che trovi il tempo di fare delle bozze da proporre <small>però sono un dannato inconcludente coi progetti faraonici <small><small>tipo la mia laurea</small></small></small> :)--[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 01:19, 26 ott 2007 (CEST)
:::::Infatti io lo definivo progetto faraonico non a caso :) e sopratutto andrebbe spartito tra poche braccia... Vedremo. Sì, vai, manda pure i tuoi appunti, l'opzione mail la vedo attiva, altrimenti scrivi a ''rotu.mi chiocciola-ben-cammuffata gmail.com''. Anch'io volevo aiutare Aubrey ma poi non ne ho avuto il tempo, peccato.
:::::Ad ogni modo, sono ancora in [[Italia]] perché non ho superato un esame tosto (tutto va rimandato a gennaio) e nel frattempo non ho soldi per tornare lì. Direi che è anche ora di togliere il template dalla pagina utente :) Hasta luego!--[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 01:44, 26 ott 2007 (CEST)
== Risposte varie ==
Ciao Nemo, innanzitutto premetto che sotto casa mia stanno i facendo i lavori per il [http://www.atc.bo.it/CMS_Software/XMLEngine.asp?md=1&adv=1&p=7011782263 civis], forse avranno preso contro una fibra ottica o non so per quale motivo, ogni volta che mi connetto (se riesco a connettermi) vado ad una velocità che mi fa rimpiangere il buon vecchio 56k :D Comunque, quanto a Censorino, è stata una dimenticanza mia, grazie per la segnalazione, per quel che riguarda Anassimene, io di solito metto tutte le citazioni che ho a portata di mano nella voce del ''citato'' e, successivamente le metto anche in quella del ''citatore''. Non so per quale schema mentale ma, facendole una per una, spesso quando vado a ricontrollare che tutte siano presenti nelle voci degli autori, le reinserisco creando inutili doppioni. Stai certo che, una volta inserito il materiale a mia disposizione, le metterò anche nelle altre voci p.s. comunque, a scanso di equivoci, io non sono un appassionato di filosofia antica, anzi... solo che il libro di filosofia è praticamente una raccolta di citazioni e commenti alle citazioni di autori famosi, così ne approfitto e le inserisco qui --[[Utente:Kronin|Kronin▄¦▀]] 09:07, 26 ott 2007 (CEST)
:Ok, capito, quanto al libro di filosofia è ''pensiamo con i filosofi'', <small>(che fantasia :D)</small> dici che dovrei metterlo tra le fonti? --[[Utente:Kronin|Kronin▄¦▀]] 18:00, 29 ott 2007 (CET)
==Redirect interprogetto==
Non so a te ma da me [[Aiuto:Sposta]] non rimanda direttamente a [[:w:Aiuto:Sposta]] come anche [[Wikiquote:Wikilink]] e [[Wikiquote:Namespace]]. --[[Utente:Kronin|Kronin▄¦▀]] 09:16, 26 ott 2007 (CEST)
:Ok, adesso mi ci metto e le copio qui --[[Utente:Kronin|Kronin▄¦▀]] 18:10, 29 ott 2007 (CET)
==Re: Note==
Non so se siano “necessarie” ma penso che possano essere utili per chi voglia approfondire l'argomento, inoltre facevano parte dei paragrafi citati. Se poi ritieni che non vadano proprio bene per i più vari motivi (estetici, pratici, metodologici, ecc. ecc.) sentiti pure libero di cancellarle. Ciao. [[Utente:GJo|GJo]] 22:05, 26 ott 2007 (CEST)
==Baruch Spinoza==
Ciao, desidero sapere cosa è necessario fare per rendere la pagina di Baruch Spinoza una voce in vetrina. Prossimamente potrei aggiungere altri aforismi, altre citazioni tratte da sue opere, incipit di alcune sue opere, una bibliografia... Una volta che la voce ha raggiunto un grado di qualità adeguato qual è la procedura per renderla una voce in vetrina? grazie ciao. [[Utente:Verità|Verità]]
== Bene ==
Cioè male :-)<br>
Ciao Nemo, mi spieghi cosa intendi dire con "Alcune citazioni non presenti nella voce dell'autore"; ogni citazione era al momento che lo scrivesti già assieme alle fonti...<br>
A parte questo ho visto i modelli ed ho adeguato la voce, però non riesco a capire quei "n.° 1", e così via alla fine della fonte. Cioè dovrei semplicemente metterci i numeri in base all'ordine numerico (1, 2, 3...)? Saluto e passo--[[Utente:Daviduzzu|Daviduzzu]] 00:32, 29 ott 2007 (CET)
==RE:[[Bruce Springsteen]]==
ah ok, infatti mi era sorto il dubbio. : ) --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] 09:01, 29 ott 2007 (CET)
==Spinoza==
Certamente i contenuti devono aumentare, il trattato politico e quello teologico-politico sono ancora ad uno stato embrionale, poi, come dicevi, devo sistemare anche le citazioni esistenti, con maggiori dettagli e sistemarle con più criterio alla voce Etica. E le 'citazioni su' vanno migliorate. Ieri avevo sostituito la foto esistente perchè nell'insieme della pagina mi sembrava decisamente piccola, quella che avevo immesso era forse un po' troppo grande, cmq la stessa presente in wikipedia, e l'impaginazione si discostava dalla gran parte delle altre pagine, con una citazione in apertura, ma nel contesto non mi sembrava affatto male... Certamente così è più semplice e ordinato --[[Utente:Verità|dubitoergosum]] 10:34, 29 ott 2007 (CET)
== Re: Smallville ==
Faccio ancora parecchi errori... grazie di avermi avvertito! Pian piano imparo! :-)
[[Utente:Marziacrem87|Marziacrem87]] [[Discussioni utente:Marziacrem87|<small>parlami</small>]]14:35, 29 ott 2007
== Radiguet ==
Ciao, Nemo<br>Le citazioni sono tratte dall'introduzione de ''Il ballo del conte d'Orgel'' curata dall'autore che ho citato.<br>Se tu hai avuto dei dubbi è che non sono stato abbastanza attento nel citarne la provenienza. Si può fare diversamente con più chiarezza?<br>Come sempre ringrazio per i tuoi appunti ( scusami, volevo dire, consigli) e ringrazio per la tua sempre presente disponibilità. E non è da poco.<br>Di nuovo i miei saluti.[[Utente:Freddy84|Freddy84]] 19:17, 29 ott 2007 (CET)
==Prefazione a Radiguet==
Ciao, Nemo.<br>Finalmente sono riuscito a leggere il tuo messaggio. Come potrai notare ho modificato solo in parte la citazione di Cocteau, ed ho rimaste invariate le altre.<br> Comunque è giusta la tua osservazione e pertanto puoi benissimo procedere secondo i canoni di Wikipedia. La prefazione del libro è dunque di Roberto Cantini quindi è l’introduzione a Radiguet, cioè:
«citato in Roberto Cantini, introduzione a Raymond Radiguet, Il ballo del conte d'Orgel».
E’ giusto?<br>Come sempre i miei saluti.[[Utente:Freddy84|Freddy84]] 19:27, 1 nov 2007 (CET)
== L ==
Ciao Nemo non ho capito bene cosa volevi dirmi, ad ogni modo non sto scorrendo [[Speciale:TutteLePagine|TutteLePagine]] bensì - ahinoi - la ben più limitata [[:Categoria:Stub]] per togliere il template dalla pagine con più di tre citazioni. Nel frattempo vedo se ci sono da fare altri lavoretti... Ieri sera più mi sentivo meno Gacio e più GacioBot, poi Firefox ha crashato e sono andato a nanna :) --[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 10:35, 31 ott 2007 (CET)
== Re: Occhio ==
Salute a te, caro Nemo,</br> presumo che tu ti riferisca agli autori Giacomo Puccini, Giuseppe Giacosa e Luigi Illica. La prima risposta che mi viene in mente è che nessuno, fino ad ora, ce li ha messi, il che naturalmente non toglie validità alle citazioni stesse, mi pare. Se si tratta di un problema di fonti, il testo dalla Tosca è notissimo, si trova persino nel librettino allegato al CD del famoso ''Concerto dei tre tenori'', tenutosi alle Terme di Caracalla in Roma il 7 luglio 1990 e che ha avuto come protagonisti il compianto Luciano Pavarotti, Placido Domingo ed José Carreras, tre ''pezzi da novanta'' del bel canto. Approfitto dell'occasione per porti un mio problema che da tempo desideravo risolvere ma che fino ad ora era, come si suol dire, "passato in cavalleria": quando si portano citazioni di brani d'opera (o di operetta) è necessario citare fra gli autori anche il (od i) librettista? O basta il compositore? O quest'ultimo non ci vuole, visto che le parole le ha scritte il primo (od i primi)? Per quanto riguarda lo scambio di battute fra i due protagonisti de "La partita a scacchi", anche questo è una notissimo: per inciso lo udii io stesso come spettatore della breve commedia (un atto). Prima di scrivere la voce in WQ, mi sono preoccupato di controllare su WP le corrispondenti voci sugli autori: ci sono tutti, ma mancano riferimenti a WQ. Mi ripromettevo di creare io le rispettive voci, ma mi ci vuole un po' di tempo. Se, nell'attesa, qualche "anima pia" provvede in merito, tanto di guadagnato (ho posto i nominativi con i link proprio in vista di queste due ipotesi: l'anima pia, presto, od il sottoscritto, fra qualche tempo. D'altro canto ho pensato che l'evidenza dell'autore in rosso possa costituire uno stimolo per "l'anima pia" a crearne la rispettiva voce. Se tuttavia preferisci che, fino ad allora, i link non ci siano, fammelo sapere e li tolgo subito). Ciao e buon lavoro--[[Utente:Carlosavio|Carlosavio]] 10:39, 31 ott 2007 (CET)
==Immagini==
OK! [[Utente:Ed Edd & Eddy Style|<span style="color:white;background:black;"><span style="font-size:medium;font-family:Wide Latin">'''HalloweenEd'''</span></span>]][[Discussioni utente:Ed Edd & Eddy Style|<span style="color:white;background:black;"><span style="font-size:medium;font-family:Wide Latin">'''HalloweenEdd''']][[Speciale:Contributi/Ed Edd & Eddy Style|<span style="color:white;background:black;"><span style="font-size:medium;font-family:Wide Latin">'''HalloweenEddy''']]
==Volume II di ''Ancella''==
Ciao, Nemo.<br>La casa editrice Mondadori ha pubblicato, nella serie "I Libri del Pavone", il romanzo ''Ancella'' in due volumi. Io ho tratto soltanto delle citazioni dal II dei due volumi. Ho dovuto quindi, per chiarezza, citare il volume altrimenti non ci sarebbe stata corrispondenza nelle pagine.<br>Volevo anche inserire qualcosa dal I dei due volumi ma sfortunatamente non sono riuscito, nelle mie affannose ricerche, e ne ho fatte tante, a trovarlo.<br>A volte, essendo pubblicazioni della metà del secolo scorso, è raro reperire l'edizione completa. Pertanto ci dobbiamo accontentare di quello che si ha a disposizione.<br>Fa sempre piacere conversare, se c'è altro... basta chiamare.<br> Ringrazio per i consigli.<br>Saluti, come sempre.[[Utente:Freddy84|Freddy84]] 19:08, 31 ott 2007 (CET)
==Candidatura Admin==
Mi sono candidato admin. Se hai tempo, dà un'occhiata. [[Utente:Ed Edd & Eddy Style|<span style="color:white;background:green;"><span style="font-size:medium;font-family:Wide Latin">'''Ed'''</span></span>]][[Discussioni utente:Ed Edd & Eddy Style|<span style="color:white;background:red;"><span style="font-size:medium;font-family:Wide Latin">'''Edd''']][[Speciale:Contributi/Ed Edd & Eddy Style|<span style="color:white;background:yellow;"><span style="font-size:medium;font-family:Wide Latin">'''Eddy''']]
| |||