Mario Spezi: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
citazioni su: Umberto Cecchi
Riga 6:
*La mia conclusione è che ci possono essere dei giudici che dire bizzarri è poco, ci possono essere degli investigatori strani, ma io poi a tutte queste stranezze credo poco. Io sono sempre più convinto che, non la storia del mostro {{NDR|di Firenze}} ma la mostruosa storia delle indagini è sempre stata una storia di acquisizione, gestione e abuso di potere.<ref>Dall'intervento <!--dove e quando?-->disponibile su ''[https://www.youtube.com/watch?v=1KAvNTtBJLI YouTube]'', 2010.</ref>
*Il Mostro di Firenze è una storia di potere. In un misto di cialtroneria e volontà precisa, io non tollero di aver visto distorcere fatti evidenti, di aver letto interpretazioni e non fatti reali, sopralluoghi ritrascritti ''ad hoc'' nei quali, improvvisamente, ad esempio mentre il pentito Lotti dimenticava le cose, il registratore guarda caso si rompeva e riprendeva a funzionare quando l'uomo ricordava... E ancora, sulle vittime seviziate erano scempi fatti con forza e precisione ma non con un taglio da bisturi. Certe persone prima di andare a testimoniare imparavano la lezione. Ecco, questi sono alcuni esempi. Poi le coincidenze: i magistrati che brancolano nel buio seguendo la pista dei sardi, il rischio di un flop tremendo, una lettera anonima e un processo costruito su Pacciani e complici, che si chiude con le condanne (tra l'altro, l'assurdo assoluto di Lotti che "confessò" quattro duplici omicidi. E gli altri tre, perfettamente identici?).<ref>Dall'intervista di Katiuscia Vaselli, ''[https://www.sienanews.it/cultura/trovero-pace-quando-troveranno-il-mostro-lultima-intervista-di-mario-spezi/ "Troverò pace quando troveranno il mostro". L'ultima intervista di Mario Spezi]'', ''sienanews.it'', 2 febbraio 2017.</ref>
 
==Citazioni di Mario Spezi==
*Il suo primo libro sull'inchiesta dei delitti del mostro, ''Dolci colline di sangue'', fu uno dei motivi dell'arresto per il suo contenuto, che raccontava delle verità attentamente controllate, ma il tema era ostico, intrecciato; alcuni magistrati lo definirono frutto di una inchiesta abborracciata che non stava né in cielo né in terra. Ognuno aveva e continua ad avere le sue conclusioni. ([[Umberto Cecchi]])
 
==Note==