Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Mauro Lanari (discussione | contributi)
Riga 350:
 
Gentile Mauro Lanari, il criterio fondamentale che regge gli inserimenti nelle voci tematiche è il seguente: il soggetto della voce deve essere il fulcro, centro, asse intorno a cui ruora la citazione. Non conta assolutamente che esso sia menzionato, deve essere il centro della citazione. Ad esempio: "Qualcuno ha detto se ci fosse stato internet ai tempi di Hitler, i campi di sterminio non sarebbero stati possibili perché la notizia si sarebbe diffusa viralmente": L'asse di questa citazione è internet, non Hitler, né i campi di sterminio; il contenuto di questa citazione, inoltre, è un de relato, qui l'autore riferisce e non dice nulla di proprio. Ancora: "Il fenomeno [[twitter]] permette a certa gente, in fondo, di essere in contatto con gli altri [...] pensiamo a cose che succedono in Cina o a Erdogan in Turchia. È stato anche un movimento di opinioni". Stessa cosa, il centro di questa citazione è twitter, non la Cina, né Erdogan e neppure la Turchia. Faccio notare inoltre che il contenuto, probabilmente per effetto del taglio, è quasi incomprensibile. C'è ancora un aspetto importante: l'inserimento della stessa citazione in più tematiche è possibile, ma sconsigliato perché, alla luce di quanto scritto all'inizio, è molto probabile che uno o più inserimenti siano errati, come precisato [https://it.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Modello_di_voce#Voci_tematiche qui], in questi termini: "''Normalmente, una citazione riguarda un solo o pochissimi argomenti (non sempre citati esplicitamente) e viene inserita solo nelle voci relative. Se gli argomenti toccati sono molti, si considera solo quello principale; se non ce n'è uno, è come se non riguardasse nessun argomento. Chiaramente non esiste una regola matematica e bisogna usare il buon senso, anche se generalmente inserire in più di due o tre voci tematiche una stessa citazione non è opportuno, e se ciò succede c'è qualcosa che non va.''" Le citazioni non pertinenti dovranno quindi essere rimosse. Saluti. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 13:05, 17 mag 2021 (CEST)
:Ti ringrazio davvero, avevo bisogno d'un riferimento al MoS che mi spiegasse finalmente com'andasse gestito il rapporto fra citazioni e voci tematiche. Mi studierò ciò che mi hai gentilmente linkato e farò il possibile per evitare ulteriori recidive. Scusa per il disturbo e l'onere di lavoro/tempo/fatica che ti ho arrecato. MauroTuttavia c'è un però: con la sua indole enciclopedica, Eco era una sorta d'eccezione poiché sguazzava nel cercare quanti più collegamenti possibili in ogni sua singola frase. Pertanto credo che avesse voluto dire sul serio sia che Twitter è una forma odierna d'onanismo, sia che i campi di concentramento oggi con internet non sarebbero potuti esistere (a torto o a ragione? ''Alia quaestio''). --[[SpecialeUtente:Contributi/84.223.149.243Mauro Lanari|84.223.149.243Mauro Lanari]] ([[UserDiscussioni talkutente:84.223.149.243Mauro Lanari|msgscrivimi]]) 13:2450, 17 mag 2021 (CEST)