Umberto Eco: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
typo |
idem |
||
Riga 57:
*Quanto ci si deve fidare di [[Wikipedia]], allora? Dico subito che io mi fido perché la uso con la tecnica dello studioso di professione [...] Ma io ho fatto l'esempio di uno studioso che ha imparato un poco come si lavora confrontando le fonti tra loro. E gli altri? Quelli che si fidano? I ragazzini che ricorrono a Wikipedia per i compiti scolastici? [...] da gran tempo io avevo consigliato, anche a gruppi di giovani, di costituire un centro di monitoraggio di [[Internet]], con un comitato formato da esperti sicuri, materia per materia, in modo che i vari siti fossero recensiti (o in linea, o con una pubblicazione a stampa) e giudicati quanto ad attendibilità e completezza.<ref>Da [http://web.archive.org/web/20110312101550/https://espresso.repubblica.it/dettaglio/ho-sposato-wikipedia/2108845 ''Ho sposato Wikipedia?''], ''Espresso.it'', 4 settembre 2009.</ref>
*[...] quindi [[Casablanca]] non è un film: è molti film, un'antologia. Fatto a casaccio, si è probabilmente fatto da solo, se non contro la volontà dei suoi autori ed attori, almeno al di là del loro controllo. Ed è per questo motivo che funziona, a dispetto delle teorie estetiche e sull'arte di girare film. Perché in esso si svela con forza quasi tellurica il potere della Narrativa stessa, senza che l'Arte intervenga a disciplinarla. (da ''Casablanca, or, the Clichés are having a ball'')
*Recentemente un discepolo pensoso (tale Critone) mi ha chiesto: "Maestro, come si può bene appressarsi alla [[morte]]?" Ho risposto che l'unico modo di prepararsi alla morte è convincersi che tutti gli altri siano dei coglioni.<br>[...] cerca soltanto di pensare che, al momento in cui avverti che stai lasciando questa valle, tu abbia la certezza immarcescibile che il mondo (sei miliardi di esseri umani) sia pieno di coglioni, che coglioni siano quelli che stanno danzando in discoteca, coglioni gli scienziati che credono di aver risolto i misteri del cosmo, coglioni i politici che propongono la panacea per i nostri mali, coglioni coloro che riempiono pagine e pagine di insulsi pettegolezzi marginali, coglioni i produttori suicidi che distruggono il pianeta. Non saresti in quel momento felice, sollevato, soddisfatto di
*Scrivere un libro senza preoccuparsi della sua sopravvivenza sarebbe da imbecilli.<ref>Dall'intervista di Deborah Solomon, ''[http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/politica/inte-eco/inte-eco/inte-eco.html "Populismo e controllo totale dei media: rischio-Berlusconi anche in altri Paesi"]'', traduzione di Elisabetta Horvat, ''la Repubblica'', 25 novembre 2007.</ref>
*{{NDR|Per le elezioni politiche del 1963}} Se la [[Democrazia Cristiana|Dc]], per forza grammaticale, è donna, come è che una donna può piacere? Ma se è bella e giovane, e cioè se è scopabile [...] Dunque facciamo una Dc fanciulletta; naturale che dovrà essere una fanciulletta per bene col mazzolin di fiori; al postutto il messaggio si rivolge ai buoni cattolici. Ma al di sotto, l'allusione è sessuale, ovvero è fallocentrica, e non ci è sfuggito neppure l'ufficio propaganda del più sessuofobo partito d'Italia.<ref>Da ''La donna è nubile'', in Adriana Sartogo, ''Le donne al muro''.</ref>
|