Wikiquote

Paolo Barnard: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
ok
Riga 21:
 
==''La storia dell'economia (che ti dà da mangiare) spiegata a Lollo del mio bar''==
*Allora, prima cosa da sapere di [[Karl Marx|Marx]] è questa: non era un [[rivoluzione|rivoluzionario]], non si agitò mai con un bastone con in cima ununa bandiera rossa, non era un esagitato, capisci? Era un fior di [[economia|economista]] coi contro attributi, uno studioso eminente, che poi fu preso a modello [[ideologia|ideologico]] da milioni di esseri umani in tempi successivi. Ok? Questo è importante perché i detrattori di Marx ti diranno che era un [[comunismo|comunista]] sovversivo pazzo [[stalinismo|stalinista]] (sic) e ogni sorta di idiozia. No, era uno scienziato dell’economiadell'economia, poi uno può non condividerlo, ma mai dire che non aveva cervello.▼
{{c|fonte non reperibile per questa sezione.}}
▲*Allora, prima cosa da sapere di [[Karl Marx|Marx]] è questa: non era un [[rivoluzione|rivoluzionario]], non si agitò mai con un bastone con in cima un bandiera rossa, non era un esagitato, capisci? Era un fior di [[economia|economista]] coi contro attributi, uno studioso eminente, che poi fu preso a modello [[ideologia|ideologico]] da milioni di esseri umani in tempi successivi. Ok? Questo è importante perché i detrattori di Marx ti diranno che era un [[comunismo|comunista]] sovversivo pazzo [[stalinismo|stalinista]] (sic) e ogni sorta di idiozia. No, era uno scienziato dell’economia, poi uno può non condividerlo, ma mai dire che non aveva cervello.
*Il problema per me adesso è che potrei anche spiegarti l'economia alternativa degli anni '80, '90 e 2000, ma a che pro? Furono voci isolate, ignorate, che gli studenti delle università, che i tecnocrati che contano al potere e che i politici non hanno mai sentito. Cosa vuoi che conti se ti parlo di [[Alessandro Roncaglia|Roncaglia]], Dutt, Kregel, Lee, Dilard, [[Federico Caffè|Caffè]], Meek, [[Alain Parguez|Parguez]], [[Warren Mosler|Mosler]]?
*Ma chi l'ascoltò [[Hyman Minsky|Minsky]]? Era un genio. Nessuno l'ascoltò, perché l'economia Neoclassica aveva vinto a tutto campo, cioè nelle università, nei media, in Tv, ecc., grazie ai soliti finanziamenti di cui ti ho detto in precedenza.
*[[Milton Friedman]], americano, fondatore della Scuola di Chicago, che oggi significa [[liberismo|Neoliberismo]] puro, quel Neoliberismo accanito e impenitente nonostante abbia portato devastazioni addirittura grottesche in ogni singolo [[Paese]] che ha toccato, inclusa la nostra [[euro|Eurozona]].
*L’importanzaL'importanza di [[John Maynard Keynes|Keynes]] sta soprattutto in una cosa: fu colui che prese il meglio di tutta l’l'[[economia]] sociale, quella pro-gente, la codificò cento volte meglio di chiunque fosse venuto prima, e cambiò per sempre il modo di pensare alla gestione economica di una [[nazione]]. Infatti sconvolse tutti, e fece infuriare in modo inaudito i nemici dell’economiadell'economia sociale, i famosi Neoclassici di cui abbiamo parlato. Se [[Karl Marx|Marx]] era stato fino a quel momento un muro da abbattere per le elite finanziarie dei predatori neoclassici, Keynes divenne la muraglia cinese da abbattere. Fu dopo di lui che la battaglia fra economisti pro-Stato e pro-gente, e quelli anti-Stato e anti-gente si trasformò in una carneficina, altro che battaglia. Con ferocia. Pensa che ancora oggi se si nomina Keynes alla Bocconi di [[Milano]], noto covo di Neoclassici, tutti tirano fuori aglio, crocifisso, martello e paletti acuminati...
*[[Adam Smith|Smith]] quando parlava di governo che si doveva togliere dalle balle intendeva quindi quei bastardi che avevano regnato da tiranni per 5000 anni di fila, NON INTENDEVA il governo democratico di oggi. Ma sti economisti attuali che si chiamano [[liberismo|Neoliberisti]] (te li spiego in un’altraun'altra puntata) hanno spacciato a tutti che Smith odiava i [[governi]] come i nostri, li voleva senza potere, e amava il Libero Mercato, capisci? Una balla. Per Smith il capitalismo del Libero Mercato era accettabile solo perché era un male minore rispetto ai [[tirannia|tiranni]] totali. <br>Ok? Adam Smith infatti non ammirava affatto il capitalismo del Libero Mercato, e infatti una delle sue citazioni più famose è questa: “E’"''È raro che i [[capitalismo|capitalisti]] si riuniscano se non per cospirare contro i lavoratori e il Mercato”Mercato''".
*[[David Ricardo|Ricardo]] riconosce per primo che se il Potere (allora i parassiti [[nobili]], oggi lo [[Stato]]) spende per le tue merci e servizi 100, ma poi ti tassa per la stessa cifra che ti ha appena dato ([[pareggio di bilancio]]), l’economial'economia va a puttane, e tu hai lavorato per niente. Ricardo capì 200 anni fa che il pareggio di bilancio è micidiale per noi cittadini e aziende, cioè per la società. <br>Detto questo, Ricardo però disse anche altre cose, e qui praticamente si diede la zappa sui piedi rispetto alla giusta intuizione di prima, perché fondò una scuola di pensiero economico che ancora oggi fa danni bestiali proprio alla tua economia di tutti i giorni.
*Sto [[Thomas Robert Malthus|Malthus]] visse sempre in [[Inghilterra]] fra il 1776 e il 1834, era un baciapile dei [[Re]], baroni, lords, e sanguisughe del genere, era bastardo dentro perché pensava che la soluzione per la povertà di milioni di [[povertà|disgraziati]] fosse di accorciargli la vita privandoli di sanità e [[cibo]], così non avrebbero fatto troppi figli e avrebbero… sofferto di meno. Puttanaeva che soluzione, eh?
 
Estratto da "https://it.wikiquote.org/wiki/Paolo_Barnard"