Napoleone Colajanni: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 6:
*Senza preamboli si entrò in argomento e il Pantaleoni<ref>[[Maffeo Pantaleoni]] (1857 – 1924), economista, politico e accademico italiano.</ref> dissemi che nella [[Banca Romana]] vi erano delle gravi irregolarità; che vi si consumavano reati a danno del credito, e che era semplicemente turpe una nuova concessione che prorogasse a questo istituto il privilegio dell'emissione.<br>"Ma come provare tali gravi accuse?" chiesi naturalmente.<br>Allora il mio interlocutore mi pose sotto gli occhi un grosso plico contenente una copia della relazione sulla ispezione fatta nella Banca Romana dal senatore Alvisi per incarico avutone nel 1889 dai ministri on. Giolitti e on. Miceli, e mi lesse le conclusioni ed alcuni brani salienti della relazione del comm. Biagini, uno dei due impiegati dello Stato che avevano fatta l'ispezione.<br>Rimasi fortemente impressionato dalle notizie apprese ch'erano tanto gravi e tanto enormi da sembrarmi inverosimili. (da ''[https://archive.org/details/fp0039/page/n6/mode/1up/ Banche e Parlamento. {{small|Fatti, discussioni e commenti}}]'', Fratelli Treves, Milano, 1893<sup>2</sup>, cap. I, pp. 6-7)
 
*Nessuno, infine, tra quanti frequentano Montecitorio può negare, che a frenare le manifestazioni sincere dell'animo contribuì molto l'accennato ''chauvinisme'' italiano abilmente suscitato. "Sì! molti e molti dicevano; tutto quanto si afferma sulla Banca Romana è vero; ed è vero altresì che non sono pochi i deputati corrotti e prevaricatori; ma non bisogna dirlo in pubblico per non metterci a livello della Francia!<ref name="Panama">Riferimento allo ''scandalo di Panama'', vicenda di corruzione legata al taglio del Canale omonimo, che travolse molti uomini politici e industriali francesi, mandando in rovina centinaia di migliaia di risparmiatori.</ref>" Però la pubblica opinione, in Italia e fuori, che non conosce queste gesuiterie, queste meschine astuzie di una politica ancora più meschina, dette il suo verdetto e riconobbe che se in Francia c'era il ''Panama''<ref>Riferimento allo ''scandalo di name="Panama'', vicenda di corruzione legata al taglio del Canale omonimo, che travolse molti uomini politici e industriali francesi mandando in rovina centinaia di migliaia di risparmiatori.<"/ref>, l'Italia aveva il ''Panamino''. (da ''Banche e Parlamento. {{small|Fatti, discussioni e commenti}}'', Fratelli Treves, Milano, 1893<sup>2</sup>, cap. I, p. 37)
 
==''L'Italia nel 1898 (tumulti e reazione)''==