Richard Feynman: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m +wikilink
m sistemo
Riga 11:
*La natura, così come oggi siamo in grado di capirla, si comporta in modo tale che risulta fondamentalmente impossibile prevedere esattamente cosa succederà in un dato [[esperimento]]. È una cosa orribile. Infatti i filosofi avevano stabilito come uno dei requisiti fondamentali della [[scienza]] che nelle stesse condizioni debba verificarsi la stessa cosa. Questo è semplicemente ''falso'': non si tratta di una condizione fondamentale della scienza. Il fatto è che non succede la stessa cosa, e possiamo trovare solo una media dei risultati, con metodi statistici. Ciò nonostante, la scienza non è completamente crollata. Tra l'altro, i filosofi dicono un sacco di cose su cosa sia ''assolutamente necessario'' per la scienza, ed è sempre (per quello che si può vedere) piuttosto ingenuo, e probabilmente sbagliato.<ref name=sei/>
*{{NDR|I fisici}} hanno cioè capito che il punto essenziale non è se una teoria piaccia o non piaccia, ma se fornisca previsioni in accordo con gli esperimenti. [...] Dal punto di vista del buon senso l'[[elettrodinamica quantistica]] descrive una Natura assurda. Tuttavia è in perfetto accordo con i dati sperimentali. Mi auguro quindi che riusciate ad accettare la [[Natura]] per quello che è: assurda.<ref>Da ''QED. La strana teoria della luce e della materia'', traduzione di F. Nicodemi, Adelphi, 1989.</ref>
* Quello che non riesco a creare, non lo saprò mai capire.<ref>Frase sulla sua lavagna al tempo della sua morte nel 1988; così com'è riportata in ''L'universo in un guscio di noce'' di Stephen Hawking.</ref>
*Impara a risolvere tutti i problemi che sono stati risolti.<ref>Frase sulla sua lavagna al tempo della sua morte nel 1988.</ref>
*Se riuscissi a spiegarlo alla persona comune, non avrei meritato il [[Premio Nobel]].<ref>''People'', 22 luglio 1985.</ref>
Riga 18:
:[[Ultime parole]] pronunicate da Richard Feynman come riportato in James Gleick, ''Genius: The Life and Science of Richard Feynman'', 1992.
*La [[matematica]] è linguaggio [...] più logica.<ref>Da ''La legge Fisica''.</ref>
* Ma voi insegnanti, che state davvero insegnando agli ultimi bambini arrivati, potete forse dubitare degli esperti ogni tanto. Imparate dalla scienza che voi ''dovete'' dubitare degli esperti. In effetti, posso anche definire la scienza in un altro modo: la scienza è credere nell'ignoranza degli esperti.
:''Science is the belief in the ignorance of experts.''<ref>Dal discorso alla National Science Teachers Association, New York City (1966). Pubblicato in The Physics Teacher, vol. 7, pagine 313-320 (1969), ristampato in ''The Pleasure of Finding Things Out: The Best Short Works of Richard Feynman'', curato da Jeffery Robbins, Basic Books, 2005, [https://books.google.it/books?id=s6LzV_U6PskC&pg=PA187 p. 187]. ISBN 0-14-029034-6. Una trascrizione dell'originale e' in questo [http://www.fotuva.org/feynman/what_is_science.html sito], una traduzione in italiano in [https://www.linkedin.com/pulse/cosè-la-scienza-di-richard-feynman-francesco-vissani/ quest'altro].</ref>
* La filosofia della scienza è utile agli scienziati quanto l’ornitologia agli uccelli.<ref>Citato da [[Simon Singh]] in ''Big Bang'', Rizzoli, Saggi Italiani, 2004, ISBN 9788817003681</ref><ref>{{Cita web|url=https://ilmanifesto.it/la-fisica-irriverente-di-richard-feynman-2/ |titolo=La fisica irriverente di Richard Feynman |data=12 maggio 2018 |accesso=5 gennaio 2019 |editore=il Manifesto }}</ref>
===Attribuite===
*[[Albert Einstein|Einstein]] [...] sbagliò quando disse: «Dio non gioca a dadi». La considerazione dei buchi neri suggerisce infatti non solo che Dio gioca a dadi, ma che a volte ci confonda gettandoli dove non li si può vedere.<ref>In realtà è una frase di [[Stephen Hawking]].</ref>
Riga 45:
*Questo convegno è stato peggio di un [[test di Rorschach]], quando vi mettono davanti una macchia d'inchiostro informe, vi chiedono cosa vedete, ma se tentate di rispondere vi danno del matto. (da capitolo ''L'elettricità è il fuoco?'')
 
==''[https://www.linkedin.com/pulse/cosè-la-scienza-di-richard-feynman-francesco-vissani/?published=t Cos'è la scienza?]''==
* William Harvey disse che quello che secondo Bacon era la scienza, era la scienza che avrebbe fatto un Lord cancelliere. Lui parlava di fare osservazioni, ma ometteva il fattore cruciale: di esercitare giudizio su cosa osservare e a cosa prestare attenzione.
* Penso che sia molto importante - almeno per me lo era: se avete intenzione di insegnare alle persone a fare osservazioni, dovreste mostrare loro che ne possono tirar fuori qualcosa di meraviglioso.
* Ho imparato allora di che sostanza era fatta la scienza: era la pazienza.
* Non è scienza sapere come passare da gradi celsius a gradi fahrenheit. È necessario, ma non è esattamente scienza.
* Per parlarci dobbiamo disporre delle parole, e questo va bene. È un buona idea cercare di capire la differenza, ed è una buona idea sapere quando stiamo insegnando quali sono gli strumenti della scienza, come le parole, e quando invece insegniamo scienza.
* E in questo consiste la scienza: il risultato della scoperta che vale la pena ricontrollare con nuove esperienze dirette, non fidandosi necessariamente dell'esperienza ottenuta dalla specie umana nel passato. Io la vedo in questo modo. Questa è la mia migliore definizione.
* Imparate dalla scienza che voi dovete dubitare degli esperti. In effetti, posso anche definire la scienza in un altro modo: la scienza è credere nell'ignoranza degli esperti.
* È facile dire: "Scriviamo, sperimentiamo e osserviamo, e facciamo questo o quello". Potete copiare esattamente quel modello. Ma anche le grandi religioni muoiono, quando si segue la forma e si scorda il contenuto degli insegnamenti delle grandi guide spirituali. Allo stesso modo, è possibile seguire la forma e chiamare qualcosa scienza, anche se questa è pseudoscienza. Pertanto, tutti soffriamo di quel tipo di tirannia che vige oggi nelle tante istituzioni, che sono finite sotto l'influenza di consiglieri pseudoscientifici.
* Penso che viviamo in un'epoca non-scientifica in cui quasi tutte le strizzate d'occhio dei media, le parole della televisione, i libri e così via sono non-scientifici. Di conseguenza, c'è una considerevole quantità di tirannia intellettuale esercitata in nome della scienza.
 
==Citazioni su Richard Feynman==
Riga 64:
 
==Bibliografia==
*Richard Feynman, ''Cos'è la scienza?'', presentato al quindicesimo convegno dell'Associazione Nazionale Insegnanti, New York (1966); apparso poi in ''The Physics Teacher'' (1969); [https://www.linkedin.com/pulse/cosè-la-scienza-di-richard-feynman-francesco-vissani/?published=t traduzione] di Francesco Vissani su ''Linkedin.com''.
*Richard Feynman, ''Il senso delle cose'', Adelphi, 1999
*Richard P. Feynman, Robert B. Leighton e Matthew Sands, ''La Fisica di Feynman'', traduzione di E. Clementel, S. Focardi e L. Monari, Masson, Milano, 1994. ISBN 9788821404054