Micheledisaveriosp
Iscritto il 13 gen 2019
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Blocco: nuova sezione |
|||
Riga 163:
{{blocco|false accuse e atteggiamento non collaborativo|4 mesi}}--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 00:00, 9 apr 2020 (CEST)
Potrei limitarmi a questa frase preimpostata, ma cercherò di entrare più nel merito. Ho scelto di bloccare l'utente per 4 mesi ma se altri amministratori vorranno riconsiderare l'intera faccenda ed eventualmente cambiare la durata del blocco, non avrò remore.
#L'utente era già stato bloccato una volta (gran parte della vicenda è [[Discussioni utente:Micheledisaveriosp/Archivio2|qui visibile]]), ma in quell'occasione non aveva praticamente avuto a che fare con me, che ero tornato da poco su Wikiquote. Toccò a {{ping|Sun-crops}} doversi sorbire le accuse infondate dell'utente e le sue modifiche piene di errori ed inesattezze...
#Nonostante questo, durante il blocco [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Micheledisaveriosp/Archivio5#Re:_wikiquote-maria_valtorta avevo provato a far ragionare] l'utente, a spiegargli i capisaldi di Wikiquote, le linee guida, a fargli capire i suoi errori, ma le mie mosse hanno sortito un effetto – ahimè – assai limitato...
#Devo ammettere che dopo il suo ritorno, l'utente si è mostrato volenteroso e ha provato quantomeno a sistemare le numerose voci cui aveva contribuito in passato che presentavano diversi problemi. È stata proprio questa buona volontà a portarmi (forse anche ingenuamente) a sorvolare su alcune modifiche problematiche dell'utente stesso e a perdonarne altrettante.
#Tuttavia come le discussioni precedenti di questa pagina testimoniano i problemi sono stati vari...
:*L'utente ha iniziato a modificare numerose voci a ritmo sostenuto, lasciandosi alle spalle numerosi errori ([https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Giuseppe_Betori&type=revision&diff=1054699&oldid=1051551 esempio]) che avrebbe facilmente potuto correggere con pochi accorgimenti. Ciò nonostante ha ignorato i miei consigli in tal senso.
:*Ho fornito all'utente numerosi consigli circa lo stile, il modo di citare le fonti, il modo di scegliere le fonti... Tali consigli sono sempre stati palesemente ignorati. Primo tra tutti quello di rispondere in maniera "wikipediamente" corretta, come questa pagina stessa largamente testimonia.
:*L'utente ha risposto a numerose discussioni vecchie in maniera rivedibile e forse anche provocatoria ([https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Discussione:Maria_Valtorta&diff=prev&oldid=1051817 esempio]).
:*l'utente ha iniziato a creare innumerevoli pagine di discussioni francamente inutili per ogni voce, alcune sono ancora visibili ([[Discussione:Barack Obama|1]] e [[Discussione:Mirko Tremaglia|2]]). Nonostante il mio invito a non farlo più, l'utente ha continuato con questa pratica e ho dovuto [https://it.wikiquote.org/wiki/Speciale:ContributiCancellati/Micheledisaveriosp cancellare molti dei suoi contributi] in tal senso... Per farvi un'idea riporto integralmente due discussioni create dall'utente e poi da me cancellate...
::*Luc Ravel: «''Credo che sia a standard. Ho fatto del mio meglio al momento''»
::*Tiziano Ferro: «''sperando di non fare cosa sgradita, ho ripristinato la sezione note, che da circa due mesi era mancante.''»
Questo però non è che il preambolo. Il vero problema nasce con la [[Discussione:Carlo Maria Viganò]] (che consiglio di consultare a chi voglia farsi un'idea più completa sulla faccenda, anche sui temi già affrontati). In questa discussione l'utente ha apertamente sostenuto il falso, dicendo che nella [https://www.ilgiornale.it/news/cronache/vigan-papa-si-dimetta-ha-coperto-pedofilo-1568234.html nuova fonte adoperata] non era presente la frase «non fece il minimo commento a quelle mie parole tanto gravi e non mostrò sul suo volto alcuna espressione di sorpresa, come se la cosa gli fosse già nota da tempo, e cambiò subito discorso», cosa palesemente non vera.
Dopo avergli fatto notare la cosa, ho ottenuto in cambio solo false accuse e mancate ammissioni di "colpevolezza", il tutto condito da frasi ironiche lasciate qui e lì negli edit e nelle discussioni...
Gli ho quindi dato un cartellino giallo, invitandolo a smetterla con le false accuse e a riconsiderare la faccenda... In tutta risposta l'utente ha formulato nuove accuse ancor più false, contorte e incomprensibili (anche in questo caso invito a leggere la discussione prima menzionata).
In sintesi, ho dato a questo utente innumerevoli possibilità ma quasi mai si è dimostrato collaborativo, quasi mai ha dimostrato di imparare dagli errori, quasi mai ha ripagato la fiducia in lui riposta e soprattutto non ha mai ammesso i propri errori, rivolgendo piuttosto false accuse (a me, nella fattispecie).
Personalmente sarei per un blocco più lungo ma lascio ad altri la decisione.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 00:53, 9 apr 2020 (CEST)
|