Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →‎False accuse: confronti le due voci e le due modalità di moderazione
Riga 147:
Per ora questo è un avvertimento ma se continuerà a sostenere il falso e ad accusarmi, sarò costretto a ribroccarla.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 20:12, 7 apr 2020 (CEST)
:se vuole può cancellare dalla crono una discussione alla quale non potevo non replicare, e che lei invece avrebbe potuto benissimo cancellare. Come del resto aveva correttamente fatto nella voce di [[Sant'Ambrogio]], ma lì non er ain questione un utente di WQ, ma altre personalità più autorevoli.[[Utente:Micheledisaveriosp|Micheledisaveriosp]] ([[Discussioni utente:Micheledisaveriosp|scrivimi]]) 20:16, 7 apr 2020 (CEST)
 
::Cosa significa "non potevo non replicare"... Lei ha sostenuto il falso in quella discussione (magari per una svista, ma bastava ammetterlo), glielo ho fatto notare e lei mi ha accusato di aver manomesso la cronologia. Ci rendiamo conto? Se prima poteva trattarsi di una svista, questo è certamente e indubbiamente un comportamento doloso. Sta cercando di mettere in cattiva luce me {{NDR|vale poi la pena chiedersi "con chi?"}} che sto cercando in tutti i modi di porre rimedio agli errori che sta disseminando. Ripeto, il suo non è un atteggiamento costruttivo.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 20:28, 7 apr 2020 (CEST)