Kurt Gödel: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →‎Note: nuova sezione
m fix citazione
Riga 5:
*In realtà sarebbe facile produrre un'[[etica]] rigorosa, o almeno non sarebbe più difficile che affrontare altri problemi scientifici basilari. Soltanto il risultato sarebbe sgradevole, ma è una cosa che non si vuole vedere e che si cerca di evitare, in qualche misura anche in modo cosciente. (citato in Barbara De Mori, ''Che cos'è la bioetica animale'', Carocci 2007, p. 11)
*Nonostante la loro remotezza dall'esperienza dei [[sensi]], noi abbiamo un qualcosa simile a una [[percezione]] anche degli oggetti della teoria degli insiemi, come si può vedere dal fatto che gli assiomi stessi ci forzano a considerarli veri. Non vedo motivo perché dovremmo avere una fiducia minore in questo tipo di percezione, vale a dire l'intuizione [[matematica]], piuttosto che nella percezione sensoriale, che ci induce a costruire teorie fisiche e aspettarci che future sensazioni sensoriali si accordino ad esse... (da ''What is Cantor's continuum problem?'', 1947)
*Ogni proprietà positiva è necessariamente positiva. Per definizione Dio ha tutte e solo le proprietà positive. L'esistenza necessaria è una proprietà positiva. Quindi Dio, se è possibile, possiede necessariamente l'esistenza. Il sistema di tutte le proprietà positive è compatibile. Quindi Dio è possibile. Essendo possibile, Dio esiste necessariamente. (Dimostrazione matematica dell'esistenza e unicità di Dio)<ref>Citato dain [https://www.repubblica.it/scienze/2013/10/24/news/dimostrato_teorema_godel-69340116/ ''"Sì, il teorema di Dio è corretto": due matematici fanno rivivere l'opera di Gödel''], su ''Lala Repubblica'', 24 ottobre 2013. URL archiviato il [http://archive.is/wip/7I0fJ/ 10 gennaio 2020].</ref>
 
==Citazioni su Kurt Gödel==