Differenze tra le versioni di "Discussione:Star Whores"

risp
m
(risp)
Sulla cancellazione in Wikipedia: perché ho l'impressione di averla già letta, quella pagina, anche se non ho votato? O mi sono astenuto, o le cancellazioni sono tutte uguali.
Se si vuole proporre la cancellazione per la voce, direi di discuterne nella pagina come si è sempre fatto, e stabilire delle regole solo se non si raggiunge un accordo come sempre finora. In ogni caso, io sono dell'idea di non stare a perdere tempo in discussioni su linee guida e procedure perfettamente importabili da Wikipedia.
 
:Dunque:
:*''se in Wikipedia c'è una voce io ritengo giusto supportarla con del materiale da parte nostra''. Punto condivisibile, in effetti non è una pessima idea decidere di tenere cosa tengono su Wikipedia, per quanto riguarda le cancellazioni. Basta che lo esplicitiamo e tutto è risolto. In accordo al principio della collaborazione interprogetto e - soprattutto - tagliando la testa al toro.
:*''quanto inserito finora è talmente poco e povero [...]''. Ok, ma non decidiamo in base a questo: le aggiunte arriveranno col tempo, lo stub può essere taggato come tale, e poi un'opera demenziale non può che offrire "perle" simili (non tanto significative, un po' a se stanti... IMHO ''stupidotte'' :)
:*''io sono dell'idea di non stare a perdere tempo in discussioni su linee guida e procedure perfettamente importabili da Wikipedia''. Ma, ammesso che non si raggiunga un accordo qui e ammesso che si vada ai voti, se importiamo il sistema wikipediano i -1 pesano più di macigni: quanti utenti votano su Wikiquote? Finiamo a votazioni tipo 2 a 1, 3 a 1, cose del genere, nella prima la voce viene tenuta pur essendo i favorevoli il doppio dei contrari. Forse è il caso di rileggere il primo punto e riflettere un attimo su quello.
:*''O mi sono astenuto, o le cancellazioni sono tutte uguali''. La seconda ;)
:--[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 16:18, 12 giu 2007 (CEST)
9 021

contributi