Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 151.53.100.32 (discussione), riportata alla versione precedente di Spinoziano
Etichetta: Rollback
 
Riga 7:
# Note: meglio la forma testuale, in [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Nilde_Iotti&type=revision&diff=889937&oldid=889928 questo modo] (più elastica).
Prova ad aggiustare e chiedi pure per qualunque altro dubbio :) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:32, 14 dic 2017 (CET)
:Bene ;-) dimenticavo una cosa: gli omissis si mettono così -> [...] e non così -> (...). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 17:36, 14 dic 201802017 (CET)
(CET)
::No ;-) [[Aiuto:Manuale_di_stile#Giorni_e_mesi]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 17:39, 14 dic 2017 (CET)
:::E' che per le "Citazioni su" bisogna andare nella voce dell'autore della citazione per trovare la fonte: se non erro in [[Palmiro Togliatti]] ci sono le fonti per quelle citazioni. Ne hai trovate anche nelle "Citazioni di"? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 18:27, 14 dic 2017 (CET)
e
 
==Sull'ordine delle citazioni==
Line 23 ⟶ 21:
== Re: Sandro Pertini ==
 
Buongiorno, ci sono due possibilità: o le inserisci in ordine alfabetico (l'ordine delle altre citazioni) o, se sono almeno tre citazioni tratte da un'unica fonte/un unico discorso, puoi creare una sottosezione apposita.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 12:11, 16 dic 2017 (CET)
:11, 16 dic 2017 (CET)
 
:Ho sistemato l'ordine alfabetico. Perché hai creato le sottosezioni nonostante le citazioni estratte siano meno di tre?--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 13:10, 16 dic 2017 (CET)
Line 32 ⟶ 29:
== Re: Destubbato ==
 
La voce non è più uno stub quando contiene almeno tre citazioni.--[[Utente:AssassinsCreed|AssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 13:10, 16 dic 2017 (CET)
3:10, 16 dic 2017 (CET)
 
== re: Nilde Iotti ==
Line 69 ⟶ 65:
== Re: Alessandro Natta ==
 
Buongiorno, direi di sì, meglio passare all'ordine alfabetico. Questa citazione pur essendo dell'89 non ha una data precisa e anche un'altra citazione non ha una data precisa.--[[Utente:AssassinsCreed|pòpppllolAssassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 11:46, 21 dic 2017 (CET)
# Elemento dell'elenco numerato
sassinsCreed]] ([[Discussioni utente:AssassinsCreed|scrivimi]]) 11:46, 21 dic 2017 (CET)
 
== Re: <ref group="fonte"> ==
Line 95 ⟶ 89:
 
==Come si divide in paragrafi==
Dunque, le interviste andrebbero come sottosezioni di "Citazioni di", mentre le opere (romanzi, saggi ecc.) vanno dopo le "Citazioni di", ma allo stesso livello (due ==). Nelle "Citazioni di" vanno in ordine alfabetico o cronologico, nelle sezioni di interviste e opere in ordine di apparizione. Le "Citazioni su" vanno in ordine alfabetico, si possono creare sottosezioni per autore o opera di provenienza se sono almeno tre. Nel caso in questione, mi sembra che l'ordine vada bene, anche se le citazioni dalle opere andrebbero con la pagina, se ce l'hai, e le citazioni dagli articoli di giornale andrebbero ampliate con titolo dell'articolo, autore e pagina. Ma quelle immagino non le abbia aggiunte tu (dalla cronologia). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 23:19, 29 dic 2017 (CET)
===Opere===
{{Pedia|
===Opere===
{{Pedia|Titolo della voce|''Titolo dell'opera se diverso dal titolo della voce''|(anno)}}
 
===Opere===
{{Pedia|
===Opere===
{{Pedia|Titolo della voce|''Titolo dell'opera se diverso dal titolo della voce''|(anno)}}
|''Titolo dell'opera se diverso dal titolo della voce''|(anno)}}
|''Titolo dell'opera se diverso dal titolo della voce''|(anno)}}
'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 23:19, 29 dic 2017 (CET)
 
== re: Quote su personalità non presenti in WP ==
Line 222 ⟶ 204:
== Re: Rilevanza ==
 
Buongiorno, ti riferisci a qualche modifica in particolare? In generale comuicativitàcomunque non bisognerebbe parlare di "rilevanza" su Wikiquote quanto di "significatività" e "pertinenza":

*la '''significatività''' indica quanto una citazione meriti di stare su Wikiquote. [[Utente:Superchilum/SignPert|Superchilum sta provando a buttar giù dei criteri]] ma l'impresa è alquanto ardua. Non è significativa un'opinione semplice non argomentata (sono favorevole/sono contrario), una frase di rito, una frase che non ha elementi di originalità (es: uno che nel 2018 dice "non esistono più le mezze stagioni"), ecc. ecc.
 
*la '''pertinenza''' indica quanto una citazioni meriti di stare in una voce o in una sezione tematica. Per essere inserita in una tematica, la citazione deve dire effettivamente qualcosa sull'oggetto della voce (o della sezione) e non limitarsi a menzionarlo.
Line 294 ⟶ 278:
 
== Significatività ==
Ciao, apprezzo il grande lavoro che fai, ma ti inviterei a diminuire la mole di citazioni che inserisci, inserendo solo quelle davvero significative, come già ti faceva notare {{ping|AssassinsCreed}} più sopra. Prendo come esempio [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Movimento_5_Stelle&curid=95522&diff=938514&oldid=935360 queste ultime], ma ne ho notate altre tra tutte quelle che inserisci: quattro su cinque dicono sostanzialmente la stessa identica cosa ("meglio votare M5S che non sai mai, gli altri hanno fatto schifo")! Meglio tenere a questo punto solo l'ultima, che dà anche un giudizio più completo su tutto il movimento e non un semplice parere. Inoltre dovrebbero dire qualcosa di pregnante, non una semplice opinione: in [[Gabriel Garko]] "I soci7social purtroppo fanno parte del mondo reale e vanno saputi gestire" mi sembra proprio poca cosa, non particolarmente significativa. Idem "Per Amadeus ho chiamato oltre cento attori sia per il ruolo di Mozart sia per quello di Salieri" in [[Milos Forman]], o le ultime due in [[Bradley Cooper]], o [[Barbara Bouchet]] sull'esperienza politica di [[Iva Zanicchi]], o "La montagna ci piaceva tantissimo. Togliatti era un gran camminatore, io pure" in [[Nilde Iotti]]. Inoltre dovrebbero essere abbastanza "universali": in [[Ernesto Abaterusso]] "Il Pd oggi è solo. Perché nel vano tentativo di rincorrere Alfano, Verdini e Berlusconi ha abbandonato e perso i suoi elettori" è focalizzata talmente nel presente da non essere particolarmente longeva come significatività. Poi attento a linkare correttamente: in [https://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Leonardo_DiCaprio&diff=prev&oldid=938475 Leonardo DiCaprio] la frase "Jordan Belfort è come un Caligola dei nostri giorni, uno che ha considerazione solo per se stesso." è riferita proprio a Jordan Belfort, non al film. Mi fermo qui, ti invito in particolare a prestare attenzioni alle dichiarazioni politiche sul momento attuale: ad es. tutte le citazioni di Vincenzo Boccia sul Governo Conte (v. [[Governo_Conte#Vincenzo_Boccia]]) sono inviti al governo, non sono citazioni sul governo, e quindi non particolarmente significative. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:31, 6 lug 2018 (CEST)
 
== Auguri ==